כחלון נ' שירותי בריאות כללית ואח'

החלטה

לאור חוות-דעתו של פרופ' הלוי הוצע לצדדים שימונה מומחה מטעם בית-המשפט בתחום הריאות. התובע הסכים להצעה – אף שהוא סבור שתמך את טענותיו לענין נכות זו באופן מספיק באמצעות חוות-דעתו של ד"ר אלמוגי. הנתבעת סבורה שחוות-דעתו של ד"ר אלמוגי אינה מהווה אף ראיה לכאורה לענין נכות זו (בשל תחומי מומחיותו של ד"ר אלמוגי). לכן לא הגישה חוו"ד מטעמה, והיא גם מתנגדת לכך שבית המשפט ימנה מומחה מטעמו, כדי שלא ימצא בית המשפט משלים עבור התובע את הראיה שהחסיר.

דומה שהצדדים בחרו להמר בשאלה האם די בחוו"ד ד"ר אלמוגי כדי לתמוך בטענות התובע לפגיעה בריאות. מכיוון שהכרעה בשאלה זו כנראה לא תהיה אפשרית בטרם תושלם חקירתו הנגדית של ד"ר אלמוגי, המשמעות האמיתית של עמדות הצדדים היא שלא יהיה מנוס משמיעת כל העדים בתיק וממילא אין אף טעם לנסות לקדם תהליך של מו"מ לפשרה. זוהי תוצאה מאכזבת ולא רצויה, שתגרום לצדדים עלויות גדולות ותעכב את מתן פסק-הדין, אך איני רואה מנוס ממנה בשלב זה.

לאור זאת לא ימונה מומחה מטעם בית המשפט בתחום הריאות.

הצדדים יגישו ראיותיהם בכתב כדלקמן:

התובע עד ליום 17.12.09 , הנתבעים עד ליום 24.1.10.

הראיות יכללו: תצהירים, חוות דעת, תעודות עובד ציבור ותיק מוצגים מסומן באופן המאפשר זיהוי אינדיבידואלי של כל מסמך ומסמך. ראיה שלא תוגש בדרך זו, לא תוגש בכלל.

צד המעוניין להגיש ראיה אשר אינה נמצאת בידיו, במועד זה, או מבקש לעכב הגשתה של ראיה, יציין זאת במפורש בעת הגשת ראיותיו, ויגיש באותו מעמד בקשה ספציפית הנחוצה לעניין.

רצה בעל דין להתנגד להגשת ראיה שהוגשה על ידי הצד שכנגד, יגיש את התנגדותו בכתב לבית המשפט, בתוך 10 ימים ממועד קבלתה. ההתנגדות תבורר בישיבת קד"מ מאוחרת יותר. התנגדות שלא תוגש בדרך זו, לא תוגש בכלל.

לקד"מ ביום 18.2.10 שעה 8:30.

ניתנה היום, כ"ד חשון תש"ע, 11 נובמבר 2009, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: