כורש ואח' נ' מונדרר ואח'

פסק דין

זוהי תביעה לפיצוי כספי עקב תאונת דרכים מיום 1.2.10 שבה היו מעורבים רכב התובע 1 נהוג על ידי התובע 2, ורכב נהוג על ידי הנתבע 1 שהיה מבוטח על ידי הנתבעת 2.

התובעים עותרים ל -2,581 ש"ח.

הסכום בנוי כדלקמן:

1.נזק לרכב על פי דו"ח השמאי 1,436 ₪

שכ"ט שמאי550 ₪

אגרת בית המשפט95

הוצאות שונות500

2.על פי גרסת התובע 2 , נסע כחוק ולאחר שהגיע לככר ברח' הנשיאים, ראה שהכיכר פנויה ונכנס. ואז מוסיף התובע 1: "כאשר אני כבר פנימה מטוס הגיע ומרוב שהיה לי נסיון סטיתי ימינה והוא חתך והמשיך ישר ושפשף לי את האוטו" (עמ' 1שורות 14-15).

לדברי התובע 2 הנתבע התרגש מאוד ומיד הודה שעשה טעות. אמו של הנתבע הגיעה למקום ודיברה עם התובע ובקשה ממנו שכל הנושא הזה יועבר אליה כאילו שהיא נהגה (עמ' 1 שורה 18-17).

על פי הודעה בכתב מסוכן הביטוח של התובעים מר אדי רפאל, האם חזרה על הצעה זו בפניו.

3.הנתבע טוען לעומת זאת שהוא עצר לפני הכיכר ואז נכנס לכיכר-רק אז הגיע התובע 2 ברכבו. לכן לטענת הנתבע, התובע 2 הוא זה שגרם לתאונה.

4.לאחר ששמעתי את דברי בעלי הדין ועיינתי במסמכים שהוגשו, החלטתי לקבל את התביעה באופן חלקי ולהלן הנימוקים:

1.כללית העדפתי את גרסת התובע 2 מול גרסת הנתבע. שוכנעתי שהנתבע מיד הודה על טעותו, ורק שלאחר מכן שינה את גירסתו.

2.מקום ואופי הנזק ברכב התובע מתיישבים עם גרסת התובע.

3.לא מצאתי מקום לפצות את התובע מעבר להוצאות התיקון והשמאות.

אשר על כן , אני מחייב את הנתבעת 2 לשלם לתובעים את הסכום של 1,986 ₪ ועוד 350 ₪ הוצאות משפט.

הסכומים ישאו הפרשי הצמדה וריבית על פי חוק החל מיום הגשת התביעה ועד התשלום בפועל.

ניתן היום, כ"א אב תש"ע, 01 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: