כוונת שיתוף ספציפי ביחס לדירת מגורים של בני זוג

השופט יואל עדן:

1. זהו ערעור על פסק הדין של בית המשפט לענייני משפחה ***(כב' סגן הנשיאה השופט א. גביזון), במסגרתו נדחתה תובענת המערער בתמ"ש 50571-10-12 שעניינה בקשתו למתן פסק דין הצהרתי על כי דירה ברחוב***************(להלן "הדירה" או "הדירה ******") אשר הזכויות בה רשומות על שם המשיבה בלבד, הינה בבחינת רכוש משותף של המערער והמשיבה, וכי הוא זכאי להירשם כבעלים של מחצית הזכויות בדירה.

2. המחלוקת העובדתית בין הצדדים הוכרעה בקביעותיו של בית המשפט קמא במסגרת פסק הדין. יאמר כבר עתה כי במסגרת הליך הערעור הועלו, בעיקר על ידי המשיבה, טענות עובדתיות נוספות על אלו אשר נטענו בבית משפט קמא, טענות אשר אין מקום להביאן בערעור. הבסיס לדיון במסגרת ערעור זה הינו המסד העובדתי אשר נקבע בפסק הדין של בית משפט קמא, המתבסס על הראיות אשר באו בפניו.

הכלל הידוע הינו כי התערבות ערכאת הערעור בקביעות עובדתיות ובפרט כאלו המתבססות על מהימנות, שמורה למקרים חריגים ואינני מוצא כל נימוק של ממש לשינוי מקביעה עובדתית כלשהי מקביעות בית משפט קמא. עיון בראיות אשר באו בפני בית משפט קמא, בתצהירים על נספחיהם ועדויות, אך מחזק את המסקנות העובדתיות של בית משפט קמא.

להלן תפורט התשתית העובדתית אשר נקבעה על ידי בית משפט קמא לאחר שבחן את הראיות:

• הדירה ***נרכשה בסמוך לפני נישואי הצדדים, נרשמה על שם המשיבה בלבד, 10 אחוז מהתמורה שולמו מכספי המערער לכונס הנכסים אשר טיפל במכירת הדירה, יתרת התמורה מומנה ממשכנתא שנרשמה על שם המשיבה, אך שולמה, החל מתשלומה הראשון, מחשבון הבנק המשותף של הצדדים, ובנוסף המערער רשום כערב להלוואה זו.
• הצדדים התגוררו בדירה במהלך – 7-8 שנות נישואיהם הראשונות עד שעברו לבית שרכשו במושב, אותו רשמו על שם שניהם בחלקים שווים והתגוררו בו משך מספר שנים עד לפרוץ הסכסוך ביניהם ועד למכירתו בהתאם להחלטת בית המשפט בהליך אחר.
• לאחר המעבר למגורים במושב, הושכרה הדירה ******, דמי השכירות שהתקבלו הופקדו בחשבון המשותף של הצדדים, והם עלו על החזרי המשכנתא.
• במהלך הנישואין המערער היה פעיל בהשכרת הדירה, בשיפוצים לצורך כניסה למגורים בדירה ואף במהלך חיי הנישואין ביצע המערער שיפוצים בה, אך אין מדובר בשיפוצים מהותיים ומסיביים, אלא שיפוצים בסיסיים שהתבקשו לצורך מגורי בני הזוג בדירה.
• על שם המערער רשומה דירה בxxxx (להלן "הדירה בxxx") אשר נרכשה על ידו בשנת 1995, רכישתה מומנה, בין היתר, ממשכנתא שלקח המערער, החזריה החודשיים שולמו גם במרוצת חיי הנישואין, מדמי השכירות שהתקבלו מהשכרת הדירה בxxxxעל ידי המערער, לא הופקדו בחשבון הבנק המשותף של בני הזוג, ולמשיבה אין טענות בעלות ביחס אליה.
• הצדדים נישאו ביום 10.10.01 והתגרשו ביום 3.7.13, מנישואיהם נולדו להם שלושה ילדים, המערער הינו ** בעל עסק עצמאי, והמשיבה***
• המשכנתא באמצעותה מומנה רכישת הדירה ***כללה תנאים מועדפים להם הייתה זכאית המשיבה, לרבות מענק של עולה חדש.

בין הצדדים התנהלו, ומתנהלות תובענות נוספות, אך כאמור ערעור זה עניינו פסק הדין ביחס לדירה ***בלבד.