- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
כהן שור נ' המוסד לביטוח לאומי
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו |
27233-09-11
21.4.2013 |
|
בפני : רוית צדיק |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שימי כהן שור |
: המוסד לביטוח לאומי |
| פסק-דין | |
פסק דין
1. האם הוכח קיום אירוע תאונתי ביום 16.2.10 , במהלך עבודת התובע - זוהי השאלה הדרושה להכרעתנו בתיק זה.
גרסת התובע כעולה מחקירתו הראשית -
2. התובע יליד שנת 1980 עובד בעסק משפחתי בשם מינימרקט א.א.
3. תפקיד התובע היה לסדר סחורה ולהעמיס ארגזי הזמנות.
4. במועד האירוע הנטען, התובע ביקש להרים ארגז וחש כאב קל בגב. התובע ציין כי אין זו הפעם הראשונה בה נתפס לו הגב.
5. תחילה לא ייחס התובע חשיבות לכאבים ולאחר שנח יומיים בביתו וכאביו גברו פנה לרופא .לאחר בדיקת הרופא נשלח לבדיקת CT, במסגרתה התברר כי התובע סובל מפריצת דיסק בגב התחתון.
העדים:
6.מטעם התובע העיד התובע עצמו, מטעם הנתבע לא הובאו עדים.
הצדדים סיכמו טענותיהם בעל פה בתום הדיון.
טענות התובע-
7. האירוע אירע במהלך העבודה כאשר התובע התכופף להרים ארגז.
8. מאחר ולא סבר כי מדובר בפריצת דיסק , לא סיפר כי הרים ארגז במהלך עבודתו.
9. עוד טען כי יפנה למזכירות הרופא האורתופד, ויברר אפשרות לקבלת אישור ביחס למועד בו נקבע את התור.
טענות הנתבע-
10. התובע לא הרים את נטל ההוכחה על פיו ניתן ללמוד כי התקיים אירוע תאונת עקב הרמת משקל ביום 16.2.10.
11. התובע פנה לרופא פרטי, אך לא אמר כי הפניה היא בעקבות כאבים שאירעו לאחר הרמת משקל או התכופפות.
12. גם במסמך נוסף סמוך, התובע לא הזכיר את האירוע הנטען. בזמן אמת לא נאמר כי הכאבים החלו בעקבות אירוע תאונתי בעבודה, אף לא נאמר כי הכאבים החלו לאחר התכופפות או הרמה.
13. ההלכות בדבר אנמנזה ראשונית אשר נמסרה לרופא, ידועות וברורות הן ואינן פועלות בנסיבות מקרה זה , לטובת התובע.
14. אזכור ראשוני לעניין התאונה נמצא רק ביום 17.3.10 .
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
