כהן שאול ויעל נ' פדידה מכלוף ועננית

החלטה

נוכח העובדה שקיים בתיק בית המשפט אישור מסירה, התביעה תידון בהעדר.

יצוין כי באישור המסירה כתוב אמנם "לא נדרש", אמנם יש עליו חתימה פדידה ענת ויש רישום כי ההזמנה נמסרה לידיהם של הנתבעים.

ניתנה והודעה היום כ"ב תמוז תש"ע, 04/07/2010 במעמד הנוכחים.

אור אדם , שופט

פסק דין

הנתבעים לא התייצבו לדיון בשעה היעודה.

מעיון במערכת הממוחשבת עלה שנמסרה לנתבעים הודעה כראוי על הדיון, ואף קיים אישור מסירה סרוק בתיק. יצוין כי על האישור רשום "לא נדרש", אולם רשום בו גם כי הוא נמסר לידי הנתבעים ויש חתימה של הנתבעים.

לפיכך, הוחלט לדון בהיעדר מי שבחר לא להתייצב, והתובעים ביקשו פסק דין על יסוד תביעה זאת בהתאם לתקנה 11 לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), התשל"ז – 1976.

עיינתי בכתבי הטענות, ושמעתי את הצהרת התובעת 2 על אמיתות התביעה. מעדותה של התובעת עולה כי התובעים שילמו לנתבעים סכום של 8,300 ₪ שלא הושב להם עד היום ובנוסף נגרמו להם נזקים רבים נוספים, עקב ביטול ההסכם ובין השאר הצורך לשכור דירה ועליית המחירים. אני מעריך נזק זה על דרך האומדן בסך 4,500 ₪ נוספים.

אשר על כן, הנני מחייב את הנתבעים, לשלם לתובעים סך של 12,800 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד מועד התשלום המלא בפועל.

כמו כן ישלמו הנתבעים סכום כולל בגין הוצאות משפט בסך 400 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד למועד התשלום המלא בפועל.

המזכירות תשגר העתק פסק הדין לנתבעים שלא התייצבו לדיון.

זכות להגיש בקשה לביטול פסק דין בתוך 7 ימים

ניתנה והודעה היום כ"ב תמוז תש"ע, 04/07/2010 במעמד הנוכחים.

אור אדם , שופט

הוקלד על ידי: רחל עמר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: