כהן ( סורינה ) נ' עבודי ואח'

פסק דין

זוהי תביעה על סך 1,897 ₪ בגין נזקים שנגרמו לרכב התובעת בתאונה בה היה מעורב רכב הנתבעת 1 שבוטח על ידי הנתבעת 2.

התובעת העידה כי נסעה ברחוב ז'בוטינסקי בר"ג, כשהגיעה לרמזור, על מעבר החצייה עבר כלב ענק, היא בלמה והרגישה מכה מאחור. היא עצרה בצד, יצאה מהרכב, וברכב השני היה נהג עם שתי נשים שיצאו מהרכב והתחילו לצעוק עליה ושאלו למה עצרה. היא אמרה להם שהיה כלב שהגיח לכביש, ולא הייתה לה ברירה אלא לעצור.

הנתבע 1 העיד כי הגיע לצומת עם רמזור ירוק, היה בנתיב האמצעי, ובפתאומיות רכב סטה לנתיבו ובלם בחוזקה. הוא ניסה לבלום והייתה פגיעה בצד ימין של רכב התובעת עם צד שמאל שלו. אשתו יצאה אל הנהגת ושאלה אותה מה קרה, היא אמרה שהיא ראתה כלב גדול ברמזור. לדבריו, הוא שמר מרחק מהרכב שמולו, ולא מרכב שאמור להיכנס מהצד.

אשת הנתבע 1 העידה כי תוך כדי נסיעה זורמת היה רמזור ירוק בצומת, היא ישבה ליד בעלה ופתאום ראתה רכב סוטה מהנתיב השמאלי לנתיב האמצעי שבו נסעו והיא צרחה לבעלה שיש רכב סוטה ואז בלמה התובעת. לדברי אשת הנתבע, היא יצאה מהרכב, ושאל את התובעת מאיפה היא הגיעה, והיא השיבה שהיא ראתה כלב גדול חוצה. טוענת אשת הנתבע כי הם שמרו מרחק, וכי לא הייתה מכונית לפניהם ופתאום ראתה רכב סוטה.

לאור העדויות, לא נסתרה טענת התובעת כי היא עצרה עקב כלב שחלף בכביש והפתיע אותה. סביר להניח שהיא לא היתה בולמת סתם כך, כאשר הרמזור בכיוון נסיעתה היה ירוק, כפי שאכן מעידים הנתבע ואשתו. בלימת הפתע מחזקת את גרסתה כי אכן הופתעה ממראה הכלב.

המחלוקת היא האם רכב התובעת סטה ימינה מנתיבו או שנסע ישר בנתיב האמצעי. לאחר שבחנתי את העדויות ואת תמונות הנזק ברכבים, אכן רכב התובעת נפגע בחלק הימני של הפגוש האחורי, ורכב הנתבע בחלק השמאלי, הדבר עשוי לחזק את המסקנה כי אכן רכב התובעת סטה לנתיב נסיעת הנתבע, כפי שהעידו הנתבע ורעייתו. ברי כי אילו היה הרכב נוסע ישר הרי שמצופה היה כי הפגיעה תהא במרכז הפגוש האחורי ולא בצידו. אמנם, לא מן הנמנע כי סטייה זו נבעה בגלל רצונה של התובעת להמנע מפגיעה בכלב ואולם, בנסיבות אלו מדובר היה בסטייה שהפתיעה את הנתבע, כאשר בנסיבות ובתנאי הדרך הוא לא היה חייב לצפות אותה. לפיכך, לא מצאתי כי הוא אחראי לתאונה.

על כן אני דוחה את התביעה ומחייב את התובעת לשלם לנתבעים הוצאות משפט בסך 250 ₪ בתוך 30 יום מהיום.

ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום מקבלת פסק הדין.

ניתן היום, י"ט אב תשע"ב, 07 אוגוסט 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: