כהן נ' שטרסברג

החלטה

בפני בקשה להעביר את הדיון לבית הדין האזורי לעבודה בחיפה, משום שהסמכות לדון בתובענה מסורה לסמכותו הייחודית של בית הדין האזורי לעבודה.

העובדות בקצרה;

התובע/המשיב, עבד בבית חולים נהריה והנתבע היה הממונה הישיר עליו.

הנתבע/המבקש, שימש כמנהל אדמיניסטרטיבי בבית החולים בנהריה משנת 1980 ועד 2003, לאחר שלקה באירוע מוחי ובעקבותיו יצא לגמלאות.

התובע פוטר מעבודתו בבית החולים נהריה ומאז הוא נמצא בהליכים נגד בית החולים בנהריה, הליכים שחלקם בבית הדין לעבודה וחלקם בבית המשפט בקריות.

התובענה שבפני, מתייחסת לאירועים שחלו, כאשר הצדדים כאן, כבר הפסיקו את עבודתם בבית החולים. התובע פנה לנתבע וביקש ממנו מכתב המלצה לגבי עבודתו בבית החולים בנהריה וזאת בשנת 2005.

התובע הגיש תביעה נגד בית החולים נהרייה, כחלק מהמסמכים שהונחו בידי ב"כ התובע, היה מכתב בחתימת הנתבע וביקשו מהנתבע שיאשר כי כתב את המסמך. כעולה מטענות הצדדים, הנתבע הכחיש בכל תוקף שחתם על מכתב ההמלצה וטען, כי מדובר בזיוף.

הנתבע/המבקש טוען, כי סירב לחתום על הנוסח שהציע התובע והסכים לחתום על נוסח שונה. לטענת המבקש, מאוחר יותר התברר לו, כי התובע השתמש בנוסח אחר, אשר לא הוסכם על ידו, במסגרת תביעה נגד בית החולים נהרייה, בתיק אזרחי (קריות) 2524/07.

לטענת המבקש, הוא לא כתב את המסמך המדובר וככל הנראה, התובע העתיק את חתימתו באמצעים דיגיטליים או אחרים, ממסמך אחר, ושתל אותם במסמך המדובר.

הנתבע מוסיף וטוען להגנתו מספר טענות הגנה מכוח חוק איסור לשון הרע והגנות שפרסום על ידי עד תוך כדי הליך משפטי, אמת דיברתי.

המכתב נשוא התביעה;

המכתב שעליו מבוססת עילת התביעה, הינו מכתב שנשלח לבא כוחו של התובע על ידי הנתבע ובו מציין באופן מפורש, כדלקמן:

"המסמך שהעברת לפקס שלי, שנושא תאריך של 3.1.05, אני מצטער להודיע לך, שהמסמך הזה הוא זיוף מתחילתו ועד סופו שהומצא על ידי מרשך גדעון כהן".

הנתבע טוען, כי ביחס למכתב זה, הוא לא חתם עליו בכלל וכי שלח בדואר אלקטרוני טיוטה אחרת ומאז לא שמע ממר גדעון כהן דבר. הנתבע המשיך וטען ביחס למכתב שעליו מבוססת התביעה, שהוא לא חתם על המסמך בשום פנים ואופן ואין לו כל ידיעה כיצד חתימתו מתנוססת על גבי מכתב זה וכי הנוסח שהיה מקובל על המבקש נשלח בדואר אלקטרוני ומאז לא שמע מפי התובע דבר וחצי דבר. לטענתו של המבקש, התובע העתיק בעזרת אמצעים דיגיטליים את החתימה שלו מעשרות מכתבים שכתב בעת שהותו בבית החולים.

התביעה;

לאור מכתב זה שנשלח אך ורק לבא כוחו של התובע, מבסס התובע את עילתו על פי חוק איסור לשון הרע.

הבקשה;

המבקש טוען, כי על יסוד סעיף 24(א) (1ד) שקובע סמכות שיפוט עניינית ייחודית של בית הדין האזורי לעבודה, וכי אין סמכות לבית משפט זה.

המשיב הגיש תשובתו ומתנגד לבקשה.