כהן נ' רהיטי דיל סנטר

פסק דין

1.בינואר 2010 התובעת רכשה מספר פריטי ריהוט מהנתבע תמורת 15,500 ₪.

היא שילמה את מלוא התמורה טרם הספקת הריהוט.

ברשותה חשבונית על 8,500 ₪ בלבד ולטענתו כל היתרה שילמה במזומן ללא קבלות.

2.הרהיטים היו פגומים והיא התלוננה מיד על מספר ליקויים:

1.הסלון מתקלף.

2. הכיסאות שבורים.

3. השולחן שבור בפינותיו.

4.הארון מוכתם כתמים שלא ניתן להסירם.

הנתבע אכן הסכים להגיע לדירה לבדוק את המצב, אך לא הציע פתרונות לבעיות ואף טען שהתובעת גרמה לנזקים בעת שיפוץ הדירה. (התובעת טוענת שלא ביצעה שיפוץ כלל).

בוצעו מספר תיקונים על ידי הנתבע אך ללא כל הצלחה.

לכן התובעת דרשה לבטל את העסקה ולקבל את כספה בחזרה.

ביום 22.7.10 טענותיה הועלו על כתב על ידי עורך דינה.

3.הנתבע לא הגיש כתב הגנה ולא התייצב לדיון.

4.לאחר ששמעתי את דברי התובעת ועיינתי במסמכי התיק החלטתי לקבל את התביעה ולהלן הנימוקים לכך:

1.הנתבע מכר מוצרים פגומים לתובעת.

2.ניתנה לנתבע הזדמנות לתקן את המוצר ללא הצלחה.

3.דובר בפגמים מהותיים המזכים את התובעת לבטל את העסקה.

אשר על כן, אני מורה כדלקמן:

1.עסקת המכל בטלה.