כהן נ' עירית ירושלים

פסק דין

1.אקדים ואומר כי דין הערעור להידחות.

2.ככל שמדובר בפסק הדין בתיק שבו הוטלו על המערערת חיובי ארנונה (ת"א 11475/95), מאחר והמערערת אינה חולקת כי גרה בדירה עד ספטמבר 1998, וחיובי הארנונה מתייחסים לשנים 94-95, פסק הדין תקף ואין בו כל פגם.

3.אשר לטענת המערערת כי בעלה הופטר מחיובו לשלם את הארנונה על אף שהוא גר בדירה באותה תקופה, אינני יכול במסגרת ערעור זה לדון בפסק דין שניתן נגד אדם שאינו נמצא בפניי. מבחינה משפטית, פסק הדין ביחסים שבין העירייה לבין בעלה לשעבר (שהיה בעלה בתקופה הרלוונטית), אינו מחייב את המערערת. היא זכאית לפנות לבית המשפט לענייני משפחה או לבית הדין הרבני, ולתבוע מבעלה את כל הסכומים שהיא משלמת לעיריית ירושלים או את מחציתם, הכל על-פי היחסים שהיו ביניהם או על-פי הסכם הגירושין שביניהם, נתונים שאינם בפניי היום.

4.אשר לתיק ההוצל"פ, שנפתח ביחס לחיוב ארנונה בתקופה שבה גרה המערערת בדירה, צודקת המשיבה כי מאחר ובתיק זה אחד החייבים הוא גם הבעל, אין כל בסיס לטענות המערערת ולכן תיק ההוצל"פ נפתח כדין.

5.הטענה היחידה שראויה להישמע מטעם המערערת היא זו: באחד התיקים יש חיובים מעורבים הן של ארנונה והן של מים, כאשר היא שילמה את חיוב המים, לטענתה. העירייה משיבה כי חיוב המים שולם על ידה לאחר פסק הדין. המערערת טוענת כי שילמה עבור המים לפני פסק הדין. מאחר ובעניין זה לא הוגשו מסמכים בצורה מסודרת, ועניין זה אין מקומו בערעור בבית משפט מחוזי, תגיש המערערת בצורה מסודרת את הקבלות בעניין המים ואת החיובים בעניין המים וב"כ העירייה עו"ד מרים דרמוני-יזדי, תבדוק מסמכים אלה בנפש חפצה, ותודיע למערערת בכתב, בתוך 30 יום מהיום, את תוצאות הבדיקה. אם תוצאות הבדיקה לא ישביעו את רצונה של המערערת, היא רשאית לפנות לבית משפט השלום בעניין חיובי המים ולא יראו בפסיקה שניתנה עד כה משום מחסום דיוני של מעשה בית דין כלפי המערערת. להסרת ספק, זכות זו לפנות לבית משפט נתונה למערערת אך ורק בעניין חיובי המים ולא בעניין חיובי הארנונה ובלבד שפניה זו תהיה בתוך 60 יום מיום ההחלטה שתינתן לה על ידי ב"כ העירייה עו"ד דרמוני-יזדי הנ"ל.

6.לכאורה, צודקת ב"כ העירייה כי היה מקום לחייב את המערערת בהוצאות משפט ושכ"ט עו"ד, שכן הערעור נדחה, אך מאחר ובנקודה אחת יש צורך לבדוק באופן יסודי את טענות המערערת, דהיינו: בשאלת המים, כאמור בפיסקה 5 לעיל, אני מחליט כי כל צד ישא בהוצאותיו.

7.סוף דבר:

א.הערעור נדחה.

ב.הצדדים יפעלו על-פי האמור בפיסקה 5 לעניין חיוב המים.

ג.הגזברות תחזיר למערערת את העירבון ששילמה.

ניתנה והודעה היום ב' אדר ב תשע"א, 08/03/2011 במעמד הנוכחים.

משה דרורי, שופט

הוקלד על ידי: שרה נוישטט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: