כהן נ' נגריית ריהוטים

פסק דין

בפני תביעה אשר בגדרה עותרת התובעת לחייב את הנתבע לפצותה בגין ליקויים בריהוט שהזמינה ממנו ואשר סופק על ידו. ההזמנה היא מיום 16.4.2009, ובין הפריטים שהוזמנו – הוזמן גם מזנון מעץ מהגוני. אין מחלוקת כי הנתבע סיפק את הריהוט לתובעת ואף ביצע תיקונים שונים במדפי הזכוכית. תלונת התובעת הנוכחית נסבה על שריטות במשטח המזנון העליון. התובעת ביקשה מהנתבע לתקן את המשטח ואולם הנתבע סירב מחמת שלטענתו מדובר בשריטות שמקורן בהנחת טלויזיה כבדה ושורטת, וגרירתה על פני המשטח.

התובעת הגישה את התמונות ת/1, ת/2 ות/3 (בין השאר). בתמונה ת/1 ניכרות שריטות על משטח העץ העליון. בתמונה ת/2 רואים כי המזנון משמש בין השאר להנחת טלויזיה (ומיקומו בסלון). בתמונה ת/3 רואים את המזנון לאחר שתוקן לבקשת התובע ע"י נגר צד שלישי.

אני סבורה כי יש טעם בטענת התובעת אשר לפיה יש לחייב את הנתבע בעלויות התיקון. הנתבע הוא בעל המקצוע ועליו להזהיר את לקוחותיו מפני רגישות לשריטות או הנחת חפצים כגון טלויזיה, העלולים לגרום לשריטות אלה. אין מדובר בשימוש חורג או בלתי סביר (כגון דוגמת הפטיש שנתן הנתבע בדיון), אלא בשימוש סביר ושיגרתי במזנון המוצב בסלון. אם אמנם צפויות להתקבל שריטות כתוצאה מהנחה של טלויזיה על המזנון – יש להתריע בקשר לכך במפורש.

עיינתי במסמכי ההזמנה והקבלה. אין בהן כל אמירה בקשר לרגישות העץ והסיכון לשריטות.

אני מקבלת את התביעה ומטילה על הנתבע לשלם לתובעת את הסך של 1,500 ₪ בגין התיקון שביצעה בצירוף הצמדה וריבית כחוק מיום 11.11.2009 (לפי תאריך הקבלה ל"משה הנגר" שצילומה צורף לכתב התביעה). איני רואה מקום לפצות בגין עוגמת נפש שהרי בסופו של יום מדובר בנזק לרכוש גרידא ואין להפריז בחשיבותו.

הנתבע יוסיף וישלם לתובעת הוצאותיה בהליך זה בסך של 350 ₪.

ניתנה והודעה היום ט' ניסן תש"ע, 24/03/2010 במעמד הנוכחים.

ד"ר איריס סורוקר, שופטת

הוקלד על ידי: מירי שלום התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: