כהן נ' כללית

החלטה

זוהי בקשה למחיקה על הסף, בהעדר עילה, מאחר ולא צורפה לכתב התביעה בו עותרת התובעת לפיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לטענתה בשל רשלנות רפואית של הנתבעת, חוות דעת רפואית כנדרש על פי תקנה 127 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: "התקנה"). בהעדר חוות דעת, טענה הנתבעת, אין בסיס לתביעה ויש לסלקה על הסף.

התובעת טענה, כי אי צירוף חוות דעת רפואית לכתב התביעה, אין בה כדי לבסס בקשה לסילוק על הסף שנשענת על אדנים של העדר יריבות, התיישנות ותביעה קנטרנית וטורדנית. עוד טענה התובעת כי נטען בכתב התביעה שבשל חסרון כיס לא צורפה חוות דעת רפואית ועתרה למינוי מומחה שאת שכר טרחתו תשלם הנתבעת, לחילופין, עתרה התובעת בכתב התביעה לשמור על זכותה להגיש חוות דעת רפואית במועד מאוחר יותר.

התקנה לעיל, מורה לבעל דין המבקש להוכיח עניין שברפואה לביסוס טענה מטענותיו, לצרף לכתב התביעה חוות דעת רפואית, עם זאת, קובעת התקנה, בית המשפט או הרשם רשאי לפטור בעל דין מהחובה האמורה, וזאת מטעמים מיוחדים שיירשמו.

לאור האמור בתקנה, אני מוצאת שהדין עם הנתבעת מאחר והתובעת לא צירפה חוות דעת רפואית לכתב התביעה ואף לא הגישה בקשה לפטור אותה מהגשת חוות דעת. אציין, טענת התובעת בתגובה, כי טענה בכתב התביעה לחסרון כיס ולמינוי מומחה שבשכר טרחתו תישא הנתבעת, אינה ממין העניין, מאחר והיה עליה להגיש בקשה מפורטת, נתמכת בתצהיר, המצביעה על טעמים מיוחדים, כפי שמורה התקנה.

עם זאת ועל אף האמור לעיל, תינתן לתובעת אפשרות לעמוד בחובתה על פי התקנה וניתנת בזה לתובעת שהות של 60 ימים מהיום, כולל ימי פגרה, להגיש חוות דעת רפואית כנדרש על פי התקנה, לחילופין, להגיש בקשה לפטור אותה מהגשת חוות הדעת כאמור בכתב התביעה, זאת בטרם אשקול מחיקת התביעה על הסף.

המזכירות תמציא ההחלטה לב"כ הצדדים ולמעקב ליום 11/11/13.

ניתנה היום, ו' תשרי תשע"ד, 10 ספטמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: