כהן נ' חיפה

החלטה

רקע כללי

1.המחלוקת בתיק זה היא בשאלה, האם החלטת הנתבעת שלא למנות את התובע לדרגת פרופ' מן המניין התקבלה משיקולים עניינים, המעוגנים בחוות הדעת ובהערכות המקצועיות שניתנו בעניינו, או משיקולים זרים, כפי שטוען התובע.

2.התובע טוען כי הוא חבר סגל טוב ומוערך וכי ההחלטה שלא לקדמו נגועה בשיקולים זרים. הנתבעת טוענת לעומת זאת, כי על חבר סגל המעוניין בקידום לדרגת פרופ' מן המניין להוכיח כי הוא מחזיק במוניטין בינלאומי והוא נחשב לאישיות מדעית מוכרת ומוערכת – מקור סמכות אקדמית מדעית בתחומו, בעולם ולא רק בישראל. לטענתה, הישגיו של התובע אינם עומדים בדרישות אלה ואינם מצדיקים את קידומו לדרגת פרופ' מן המניין.

3.נציין כבר עתה, כי מהחומר המונח בפני בית הדין עולה, לכאורה, כי החלטת וועדת המינויים לדחות את קידומו של התובע לדרגת פרופ' מן המניין, נתקבלה בניגוד לעמדתה ולהמלצתה של ועדה מקצועית שהוקמה לשם בחינת קידומו של התובע לדרגת פרופ' מן המניין והמליצה על קידומו.

4.יאמר מייד, שאין באמור לעיל כדי להצביע על כך שנפל פגם בהחלטת וועדת המינויים, שהרי מטבע הדברים, אין היא מחויבת לקבל את המלצות הוועדה המקצועית, ואולם, בנסיבות בהן ההחלטה התקבלה, לכאורה, בניגוד לדעתה של וועדה מקצועית, על הנתבעת נטל מוגבר להוכחת טענתה כי שיקולים עניינים עומדים בבסיס ההחלטה שלא לקדם את התובע לדרגת פרופ' מן המניין.

עניינה של הבקשה שבפנינו

5.בבקשה שבפנינו עותר התובע למתן צו לגילוי ועיון במסמכים הבאים:

א. מכתב המלצה של ראש בית הספר הקודם, פרופ' בן דור, בעניין פתיחת ההליך לקידום המבקש לדרגת פרופ' מן המניין.

ב.מכתבי המלצה של ראש בית הספר הנוכחי, פרופ' ערן ויגודה – גדות, בעניין פתיחת התהליך לקידום המבקש לדרגת פרופ' מן המניין.

ג.כל משאלי קדם משאל שבוצעו על ידי פרופ' יוסי בן ארצי, רקטור האוניברסיטה, ביחס לתובע, לרבות שמות הכותבים.

ד.מכתב המלצה של הועדה המקצועית שהוקמה לצורך קידום התובע לדרגת פרופ' מן המניין אשר נדון בועדת המינויים של האוניברסיטה בתאריך 31.12.2010.

ה.ששה מכתבי המלצה של המשאל אותו ערכה הועדה המקצועית בעניין קידומו של התובע.

ו.כל מכתב העוסק בקידומו של התובע והמצוי בתיקו האישי שעמד בפני ועדת המינויים.

ז.פרוטוקול ועדת המינויים שדנה בקידומו של התובע ואישרה את קידומו לדרגת פרופ' חבר, וכן הפרוטוקול של ועדת המינויים שדחתה את קידומו של המבקש לדרגת פרופ' מן המניין.

ח.מכתב המלצה של ראש בית הספר הקודם, פרופ' גבי בן דור, בעניין פתיחת ההליך לקידומו של התובע לדרגת פרופ' חבר.

ט.כל משאלי קדם המשאל שבוצעו על ידי פרופ' יקי שטרנפלד ז"ל, שכיהן כמשנה לרקטור האוניברסיטה בשעתו, לצורך פתיחת ההליכים לקידומו של התובע לדרגת פרופ' חבר.

י.כל מכתבי ההמלצה של המשאל אותו ערכה הועדה המקצועית בעניין קידומו של התובע לדרגת פרופ' חבר.

יא.כל מכתב העוסק בקידומו של התובע לדרגת פרופ' חבר העוסק בו והמצוי בתיקו האישי או צורף לתיקו האישי.

יב.תיקי כל המרצים (ללא זיהוי שמי) שקודמו בעשר השנים האחרונות לדרגת פרופ' מן המניין.