כהן נ' חברת קוקה קולה ואח'

פסק דין

בהסכמת הצדדים, אני מצרפת את חברת הפניקס, חברה לביטוח בע"מ, כנתבעת 3 בתיק.

התובע נפצע כתוצאה ממכה שקיבל מרפה של רכב הנתבעת, ואין מחלוקת כי הרכב היה במצב עמידה.

הפניתי את תשומת לב התובע לכך שמקריאת החומר איני סבורה שיש לו עילת תביעה, משום שנזקיו נגרמו אך ורק בגין רשלנותו שלו עצמו כי אינו ראה את הרמפה שפתוחה של הרכב. הרמפה היא חלק מאביזרי הרכב והתובע צריך היה לראותה. אין מדובר באביזר קטן ושולי.

בנוסף הפניתי את תשומת לב התובע, כי גם אם הייתי סבורה שיש לנתבעת אחריות, הרי שתביעתו היא מופרזת ומופרכת בעליל ואשר היה ראוי לדחותה רק משום כך, זאת לנוכח העובדה שלתובע לא נגרמו כל נזקים של ממש – לא אושפז, לא היו תפרים וכיוצ"ב. כל מה שהיה זה איזשהו פצע אשר החלים מעצמו.

למרות זאת, ורק לנוכח גילו המתקדם של התובע, הצעתי לנתבעים כי לפנים משורת הדין יפוצה התובע בסך של 2,000 ₪, והנתבעים 1 ו-3 הסכימו לכך.

אני נותנת תוקף של פסק דין להסכמת הנתבעים 1 ו-3. הסכום ישולם בתוך 30 יום מהיום.

התביעה כנגד הנתבע 2 נדחית ללא צו להוצאות.

ניתן והודע היום א' ניסן תשע"א, 05/04/2011 במעמד הנוכחים.

אביב מלכה , שופטת

הוקלד על ידי: אפרת טוביה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: