כהן נ' זרת

פסק דין

1. תאונת דרכים מיום 29.8.07, בסביבות השעה 8:00, בכביש החוף, בקרבת מכון וינגייט.

עדויות הצדדים נשמעו בדיון ביום 27.3.08, ונקבע מועד נוסף לשמיעת עדים נוספים, לבקשת הצדדים. במועד זה (ביום 6.11.08) לא התייצב התובע, וניתן כנגדו פסק דין בהעדרו.

פסק דין זה בוטל, לבקשת התובע, לאחר ששילם הוצאות שהושתו עליו, ונקבע דיון נוסף ליום 26.11.09.

הצדדים לא פעלו לזימון העדים מטעמם, כפי שביקשו בישיבה הראשונה, ועל כן ניתן פסק הדין על פי עדויותיהם של הצדדים אשר נשמעו כאמור לעיל.

2.התובע נהג אופנוע, והנתבע נהג רכב פרטי. אין מחלוקת כי לא היה מגע בין כלי הרכב של הצדדים עצמם.

התובע טוען כי הוא נסע בנתיב האמצעי שבכביש, מאחורי רכבו של הנתבע. לדבריו, הוא עבר לאחר מכן לנתיב השמאלי, וסמוך לכך סטה הנתבע בחדות מהנתיב האמצעי לנתיב השמאלי. התובע טוען כי על מנת למנוע פגיעה בו על ידי רכב הנתבע, הוא האיץ באופנוע, וכתוצאה מכך התנגש בצידו הימני-אחורי של רכב אחר, נהוג בידי מר אלכסי יודיצקי, שנסע לפניו, בנתיב השמאלי (התרשים ת/ 1, איורים א' ו-ב'). התובע טוען כי בנסיבות אלה, הנתבע אשם בתאונה, ועליו לשאת בנזקיו.

3.מנגד טוען הנתבע, כי הוא נסע כל העת בנתיב האמצעי שבכביש ולא סטה כלל לנתיב השמאלי. עוד טוען הוא כי אין זה נכון שהתובע נסע מאחוריו, בנתיב האמצעי, אלא התובע "זיגזג" עם אופנועו בין הנתיבים, כפי שפירט בעדותו:

"ראיתי אותו מזגזג. התחלתי לראות אותו מזגזג, כשהוא היה פחות או יותר במקביל לצד שמאלי-אחורי של רכבי.

ש. בזיגזוג הזה, התובע עבר לשמאל?

ת. לא. המשיך לנסוע תמיד בין שני הרכבים, על הקו האמצעי.

ש. מתי הוא עבר שמאלה?

ת. הוא לא עבר שמאלה.

ש. אם כך, איך הוא התנגש עם אלכסי?

ת. לפני נסע עוד רכב. התובע זיגזג בין הנתיבים וניסה לעבור במרווח הצר שביני ובין הרכב שלפני, לבין אלכסי בנתיב שמאל, ואז התנגש בו.

ש. האם ההתנגשות עם אלכסי היתה בנתיב שמאל?

ת. האופנוע היה באמצע בין שני הנתיבים. הרכב של אלכסי - בנתיב השמאלי.

ש. האם בכל ההתרחשות הזו אתה סטית לנתיב שמאל?

ת. לא. כל הזמן המשכתי בנתיב שלי. היו פקקים. לא נכון שירטוט רכבי באלכסון כלפי שמאל, כפי שהתובע שירטט (הערת ביהמ"ש: הכוונה לאיור ב' בתרשים ת/ 1). אני נסעתי כל הזמן ישר. בנהיגתי לא היה דבר שיכול היה לגרום לתובע לסטות או להתנגש עם אלכסי" (בעמ' 2 - 3 לפר').

התובע טען כי תיאור זה אינו נכון, וכי הוא לא "זיגזג" בין הנתיבים.