כהן נ' זמיר ואח'

החלטה

בפני בקשה להורות על פקיעת צו עיקול זמני שניתן במעמד צד אחד, בהעדר המצאה של הבקשה וצו העיקול לנתבעים.

התובע הגיש ביום 17/10/2010 כתב תביעה נגד הנתבעים ובבד בבד בקשה לצו עיקול זמני במעמד צד אחד.

הבקשה למתן צו עיקול זמני אושרה ביום 19/10/2010 בכפוף להפקדת התחייבות המבקש-התובע,התחייבות צד ג' וערבון כספי. 

בהחלטה נקבע:

" המבקש ימציא העתק צו זה יחד עם בקשתו וכל נספחיה לידי המשיב במסירה אישית

תוך 3 ימים מיום שיגיע הצו לידי המבקש, שאם לא כן יפקע הצו".

ביום 20/10/2010 הגיש המבקש בקשה לפטור מהפקדת ערבות צד ג' ובקשתו נעתרה.

לאחר קיום התנאים של הפקדת העירבון הכספי וההתחייבות ,צו העיקול נמסר לב"כ התובע ביום 24/10/2010.

ביום 9/11/2010 הגישו הנתבעים בקשה דחופה להצהיר על פקיעת צו העיקול נוכח אי ביצוע המצאה למשיבים בהתאם להחלטת בית המשפט מיום 19/10/2010 ובהתאם להוראות תקנה 370(3) לתקנות סדר הדין האזרחי.

לבקשה צורף תצהיר מטעם הנתבע מס' 1 לפיו צו העיקול לא הומצא לידי הנתבעים במסירה אישית מעולם וכי נודע להם על צו העיקול רק ביום 1/11/2010 ולאחר שעורך דין צור כהן הודיע להם כי עיקלו לו את חשבון הפיקדונות בבנק.

התובע הגיש תשובה לבקשה ללא צירוף תצהיר ולפיה:

1.צו העיקול נמסר לידי ב"כ התובע רק ביום 24/10/2010.

2.ביום 28/10/2010 שלח ב"כ התובע בקשה בפקס לבית המשפט להארכת המועד להמצאת צווי העיקול לנתבעים עד ליום 13/11/2010.

3.בתאריך 11/11/2010 התקשר ב"כ הנתבעים לב"כ התובע ,וב"כ התובע הודיע לו כי הוא הגיש בקשה להארכת המועד להמצאת הצווים.

4.ב"כ הנתבעים שלח לב"כ התובע העתק מהבקשה לביטול העיקול שהוגשה.

5.ב"כ התובע פנה ביום 15/11/2010 למזכירות בית המשפט בעפולה והתברר כי אכן בקשה להארכת מועד לא התקבלה במזכירות בית המשפט עקב טעות במספר הפקס.ועל כן הבקשה מוגשת בשנית ומתבקש בית המשפט להיעתר לה.

6.מן הדין להשאיר העיקולים על כנם.