כהן נ' זאבי ואח'

פסק דין

הצדדים בתיק זה הסכימו כי בית המשפט יפסוק לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) התשמ"ד – 1984.

לאור מכלול העדויות והראיות שהובאו בפניי, לאחר עיון בכתבי טענות הצדדים ובתמונות הנזק ולאחר ששמעתי את העדים מטעם הצדדים, אני דוחה את התביעה.

אין חולק כי רכב התובע היה בנסיעה איטית לקראת עצירה ברמזור אדום, וכי הכביש היה רטוב, ורכב הנתבע 1 פגע בו מאחור, כאשר הנתבעת טוען כי החליק על כתם שמן.

אכן, בפסיקה נקבע כי "אמת נכון הדבר, שההחלקה על הכביש אינה, כשלעצמה, מהווה ראיה ניצחת בדבר רשלנותו של הנהג. יכול להיות שהיה במקום כתם של שמן או שהיה מכשול אחר בכביש, או שנגרם הדבר על ידי גורם חיצוני זה או אחר, אך אינני מוכן לומר, שהחלקה אינה מהווה ראיה כלשהי בדבר רשלנות הנהג, משמע שהיא עובדה נייטראלית לחלוטין. אין זה טבעה של מכונית להחליק על גבי הכביש מאליה. לכאורה מצביעה ההחלקה על אי נקיטת אמצעי זהירות נאותים מצד הנהג... הייתי מעביר אל הנאשם או אל הנתבע את הנטל להביא ראיה בדבר הנסיבות שיכלו להביא לידי החלקת המכונית..זאת, מכל מקום באותם מקרים שבהם לא מתחוור על פני הדברים שההחלקה נגרמה שלא באשמת הנהג, עקב נסיבות שלא היתה לו שליטה עליהן" (ע"א 446/82 בלגשווילי נ' אלבארין ואח' פ"ד מב(2), 737).

משמע, על אף העברת הנטל, יכול הנתבע להוכיח כי לא היה בנהיגתו רשלנות שיחוב עליה.

במקרה זה סבורני כי הנתבע 1 הרים את הנטל כי לא נהג ברשלנות וכי מדובר היה בפגיעה בלתי נמנעת. לפי עדותו הוא נסע באיטיות, לחץ על הבלם והרגיש שלא "היה לו הגה" וכי גם לאחר שלחץ שוב על הבלמים הרכב לא הגיב אלא החליק ללא שליטה לעבר רכב התובע, כאשר הוא רואה כיצד הולכת להתרחש הפגיעה. עדותו זו לא נסתרה והוא אף לא נחקר כלל בחקירה נגדית על אופן נהיגתו. גם אם הכביש היה רטוב, הרי שניסיון החיים מלמד כי בהנתן שמדובר בנסיעה בהתאם לתנאי הדרך אין הרכב מחליק על הכביש רק בגלל שהוא רטוב. במקרה זה, לא נסתרה עדות הנתבע כי נסע באיטיות והחל לבלום, ועל כן נראה לי כי יש לקבל את עדותו כי כתם שמן שהיה על הכביש הוא שהביא להחלקת הרכב ללא אשמתו של הנתבע. הנתבע העיד בהגינותו כי לא ראה את כתם השמן אך הסיק מסקנה זו לאור העובדה שהרגיש כי ההגה אינו מגיב. דבריו אלו תואמים גם את האמור בהודעה לחברת הביטוח שלו שנמסרה ביום התאונה ועל כן יש בה כדי לשקף בצורה אותנטית את אשר קרה, באופן המחזק גם את גרסת הנתבע בבית המשפט.

כאמור לעיל, התביעה נדחית.

כל צד יישא בהוצאותיו.

ניתן היום, ח' תשרי תשע"ד, 12 ספטמבר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: