כהן נ' ואן דו היבן

פסק דין

1.התביעה שבפני היא תביעת התובע לחייב את הנתבע בסכום הפיצוי המוסכם בגין ביטול עסקה של מכירת מזנון נייד וזאת על פי זיכרון דברים ברכישת או קניית רכב משומש אשר נכתב בין הצדדים.

2.מדובר במכירת מזנון נייד מאת התובע לנתבע, עסקה בהיקף של 20,000 ₪, כמו שהוסכם בזיכרון הדברים כי במידה ואחד הצדדים יהיה מעוניין בביטול העיסקה, יפצה את הצד האחר בסכום של או בהיקף של 10% מערך העסקה וזאת על פי האמור בסעיף 10 לזכרון הדברים אשר צורף לתביעה.

3.;התובע תובע מבית המשפט לחייב את הנתבע בסך 2000 ₪ שהינם סכום הפיצוי המוסכם בגין ביטול העסקה ע"י הנתבע.

4.מנגד טוען הנתבע כי אכן הוא חתם על זיכרון הדברים לרכישת רכב נייד, אלא שהיה צורך בקבלת אישור בבנק לתשלום התמורה, העניין התעכב עקב קשיים בהשגת האישור ומשהתקבל האישור פנה הוא לתובע על מנת לקיים את העסקה, אלא שהתובע התעלם ממנו ולא ענה לטלפונים ולתביעותיו.

5.בית המשפט קבע את התביעה לשמיעה במעמד הצדדים היום, הנתבע הוזמן על פי אישור המסירה שנמצא בתיק בית המשפט אלא שהוא בחר שלא להתייצב לבית המשפט.

6.בהתחשב באמור בכתב התביעה, וכעולה מכתב ההגנה, ולאחר שהקשבתי לטיעוני התובע נחה דעתי כי יש לחייב את הנתבע בסכום הפיצוי המוסכם על פי זיכרון הדברים המצורף לתביעה .

7.התוצאה היא שאני מחייב את הנתבע לשלם לתובע סך של 2000 ₪ וזאת בתוך 30 יום מהיום, במידה והנתבע לא ישלם את הסכום הנ"ל במועד שלעיל, ישלם הנתבע לתובע את הסכום בצירוף ריבית חוקית והפרשי הצמדה מיום 10/4/11 – הוא מועד הגשת התביעה ועד לתשלום מלא בפועל.

ניתנה והודעה היום ח' תמוז תשע"א, 10/07/2011 במעמד התובע בלבד.

מוחמד מסארווה, שופט

הוקלד על ידי: אירית פרוקופץ התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: