כהן נ' המוסד לביטוח לאומי

פסק דין

1.לפני תביעת התובע לדמי אבטלה לחודש אוגוסט 2010.

2.התובע עובד בעיריית כפר סבא כנהג הסעות לילדים עם צרכים מיוחדים במשך 8.5 שנים.

3.עבודתו מופסקת כל שנה בחודש אוגוסט ומתחדשת בתחילת ספטמבר, כך שבפועל הוא עובד כל שנה 11 חודשים.

4.תביעתו של התובע לדמי אבטלה אושרה עקרונית אך מאחר ולא התייצב כנדרש בחודש אוגוסט, ובחודש ספטמבר התחיל לעובד, לא נמצא התובע זכאי לכל תשלום.

5.ביום 21.12.11 התקיים קדם משפט.

התובע טען כי הוא גמלאי משרות בתי הסוהר ועובד כמלווה הסעות.

התובע טען כי לא הגיש 8 שנים תביעה לאבטלה בגין חודש אוגוסט כי לא ידע.

התובע טען כי לא נאמר לו כי עליו להתייצב בלשכת התעסוקה וכי לשכת התעסוקה נמצאת באותו בנין בו נמצא המוסד לביטוח לאומי.

6.ב"כ הנתבע ביקשה להעביר את התיק לשיקול דעת נוסף וביום 19.2.12 הודיעה כי מאחר והתובע לא התייצב כנדרש בשירות התעסוקה לא ניתן לאשר את תביעתו.

הנתבע הוסיף כי על טופס התביעה לדמי אבטלה מצוין כי חובה להתייצב בשירות התעסוקה לצורך קבלת גמלה.

7.הצדדים הסכימו כי פסק הדין יינתן על סמך החומר הנמצא בתיק.

8.לאחר שבחנתי את הטענות החלטתי כי דין התביעה להתקבל וכי התובע זכאי לדמי אבטלה בגין חודש אוגוסט 2010.

9.אכן תנאי להיות אדם מובטל כהגדרתו בסעיף 163 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב] תשנ"ה – 1995 הוא היותו רשום בלשכת שירות התעסוקה כמחוסר עבודה.

לפיכך אין חולק כי על התובע חלה החובה להתייצב בשירות התעסוקה.

מאחורי חובה זו עומדת תכלית ברורה לפיה על הדורש דמי אבטלה להיות מוכן לבצע כל עבודה מתאימה אשר תוצע לו על ידי שירות התעסוקה.

בעניינו על אף שבפועל התובע לא מילא דרישה זו יש לטעמי לקבוע כי הינו זכאי לדמי אבטלה לחודש אוגוסט 2010.

התובע אשר עובד בהסעות ילדים אשר מוצא עצמו מחוסר עבודה כל שנה בחודש אוגוסט.

התובע טען וטענתו לא נסתרה כי את הבקשה לדמי אבטלה מילאה מזכירת עיריית כפר סבא.

קיבלתי כי מזכירה זו לא הפנתה את תשומת ליבו לחובתו להתייצב.