- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
כהן נ' המוסד לביטוח לאומי
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו |
333-02-11
4.6.2013 |
|
בפני : רוית צדיק |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מוריס כהן |
: המוסד לביטוח לאומי |
| החלטה | |
החלטה
1.כב' המומחה הרפואי ,ד"ר א. בלנקשטיין , אשר מונה לשמש כמומחה יועץ רפואי בתיק זה , מתבקש להשיב תוך 20 יום מקבלת החלטה זו, לשאלות ההבהרה הבאות-
א. האם נכון כי מיד לאחר קרע טראומתי של אחת מרצועות הברך (בעיקר ACL) תופיע נפיחות בברך בשל דימום ונוזלים פנימיים? – ככל שתשובת שלילית , אנא הסברך.
ב. בבדיקת התובע בחדר המיון "שיבא" ביום התאונה בשעה 14.07 (כשעתיים לאחר האירוע התאונתי במספרה אשר אירע בשעה 12.00 ) אובחן:
"תפליט בברך טווח 10-80 , רגישות בסדקים מפרקיים דו"צ , חוסר יציבות בסטרס לווארוס, מגירה קדמית חיובית".
בסעיף "התרשמות" נכתב :
"ACL ,LCL SUSPECTED REAR ,MM, LM,TEAR"
בנוסף, הינך מופנה לממצאי בדיקה קלינית ע"י ד"ר אלק דורון אורטופד מיום18.6.09 (יומיים לאחר האירוע התאונתי) שם אובחן כי התובע סובל מ:
"ברך שמאל – תפליט בכמות בינונית, טווח 0-85 מעלות, רגישות בצד פנימי של הברך המתגברת בוולגוס סטרס , לא ניתן להתרשם מהממצאים בגלל הנפיחות והכאב"
כמו כן, בבדיקתMRI ברך שמאל מיום 6.7.09 (כשלושה שבועות לאחר האירוע ) נמצא:
"קרע גדול למדי במניסקוס המדיאלי עם היפוך מקטע מהקרן האחורית.
קרע במניסקוס הלטרלי
פגיעה כנראה קרע מלא ב- ACL
פגיעה ככל הנראה ללא קרע מלא ב- LCL ובגיד הפופליטאוס".
האם נכון כי מכלול הממצאים הנ"ל מעידים על פגיעה "טרייה" ברצועות ו/או במניסקוס של הברך? – אם תשובתך שלילית אנא הסבר הסיבה להופעת הממצאים הנזכרים לעיל.
ג.האם במסמכים הרפואיים שעמדו בפניך, מצאת תיעוד כלשהו על כי התובע סבל מקרע ברצועה/רצועות ברך שמאל , לפני האירוע מיום 16.6.09? אם כן נא הפנה לתיעוד הרפואי הרלבנטי.
ד. האם במסמכים הרפואיים שעמדו בפניך , מצאת תיעוד כלשהו על כך כי התובע סבל מקרע של מניסקוס ברך שמאל לפני האירוע מיום 16.6.09? אם כן, נא הפנה לתיעוד הרפואי הרלבנטי.
ה. האם נכון כי ממצאי מיפוי עצמות מיום 7.10.07 הצביעו על נזק מנסקיאלי כללי של שתי הברכיים יותר משמאל, אולם לא היה איבחון מדוייק על קרע של המניסקוס בברך שמאל כמו שנמצא בבדיקתMRI בברך שמאל מיום 6.7.09 (שנערכה כאמור לאחר האירוע)?
ו. לאור השאלות ותשובותיך, האם הינך סבור כי יש מקום לקבוע קשר סיבתי בין הפגיעה /הקרע ברצועות ברך שמאל (בעיקר ACL) והקרעים במניסקוס המדיאלי והלטרלי , לבין האירוע התאונתי מיום 16.6.09?
2. כב' המומחה מתבקש להשיב על השאלות , במידת האפשר , תוך 21 יום מהיום.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
