כהן נ' דן

החלטה

עיינתי בחוות דעת המהנדס, המומחה מטעם בית המשפט, מר אחי קליין. עיקר חוות הדעת דנה בשאלת הכתמים המופיעים על גבי האריחים, תוך קביעה כי אלו נוצרו בשל רטיבות כלואה בחול המילוי שמתחת לריצוף.

חוות דעתו של מר קליין אינה מתייחסת למחלוקת נוספת בין הצדדים בענין איכות האריחים.

לטענת מומחה התביעה נמצאו באריחי השיש חרירים וסדקים בכמות מוגזמת, וכן סימני ליטוש לא מקצועי, בעיקר באזור המדרגות.

מנגד, מחווה מומחה ההגנה את דעתו, כי מדובר באבן טבעית וככזו, אין למצוא זהות בין האריחים, והחרירים והסדקים המדוברים הינם חלק מן המראה הטבעי של האבן.

מר קליין ישלים חוות דעתו בענין איכות האריחים ויגישה לבית המשפט לא יאוחר מיום 21/11/11. חוות הדעת המשלימה תוגש ישירות לעיונם של הצדדים.

על פי חוות דעת כל המומחים בתיק, הכתמים בהיקף המרצפות הינם תוצאת רטיבות כלואה בחול המילוי, עליו הונח הריצוף.

מן המקובץ עולה כי המחלוקת בין הצדדים בשלב זה הינה עובדתית, ומתייחסת לשאלה מהו מקור הרטיבות.

לטענת התביעה מדובר בשטיפה שבוצעה לאחר הנחת האריחים ובמהלך עבודות הליטוש ,ולטענת הנתבעת שטיפת הריצוף לפני הליטוש בכמות מים נדיבה, היא שגרמה לחלחול של מים אל מתחת לריצוף, ולימים גרמה להופעת הכתמים.

לצורך הכרעה במחלוקת ראיתי לקיים דיון נוסף ביום 26/12/2011 בשעה 08:30.

לדיון זה יתייצבו, התובע ורעייתו, נציג הנתבעת ,מבצע עבודות הליטוש (המבצע בפועל) וכל עד אחר אותו מבקשים הצדדים להעיד.

עורכי חוות הדעת פטורים מהתייצבות בכפוף לביצוע ההשלמה הנדרשת.

מזכירות תשלח העתק החלטה לצדדים ולמומחה מר קליין.

ניתנה היום, י"א תשרי תשע"ב, 09 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: