כהן נ' אתגר

פסק דין

לפניי תביעת השבה בגין ביטול הסכם לימודים בין התובע והנתבעת. הסכום אותו מבקש התובע מבית המשפט בהשבה הוא על סך 6,800 ₪. התובע ביקש בכתב תביעתו 1,200 ₪ נוספים בגין נזקים שאינם ממוניים, אך במהלך הדיון בפניי חזר בו מרכיב תביעה זה, ועל כן עומדת לדיון תביעתו בגין השבה בלבד על סך של 6,800 ₪.

1.מקריאת כתבי הטענות ומהדיון שהתנהל בפניי עולה כי אין מחלוקת בין הצדדים על העובדות נשוא כתב התביעה. התובע נרשם לקורס עיצוב גרפי אצל הנתבעת (להלן:"הקורס"), ושילם עבורו סך של 6,800 ₪. במהלך פגישת ייעוץ נמסרו לתובע מועדי השיעורים במסגרת אותו קורס, ולאחר שיעור היכרות הובהר לתלמידים בקורס ובכללם התובע כי מועדי השיעורים שונו. נציגי הנתבעת הודיעו לתלמידים כי מי שיבקש לבטל את ההתקשרות עם התובעת ביחס לקורס, יוכל לעשות כן תוך פנייה למזכירות הנתבעת ובאותו היום. התובע לא הצליח לפנות למזכירות הנתבעת באותו היום, שכן לטענתו לא נכח שם איש עת שפנה אליה. זאת ועוד, לאור הפצרות חברו של התובע, התייצב זה האחרון לשיעור נוסף, לטענתו על מנת לנסות ולהשתלב במסגרת הקורס, זאת על אף שמועדי השיעורים לא התאימו ליומנו. לאחר אותו שיעור נוסף שהתייצב אליו התובע, ביקש לבטל את ההתקשרות עם הנתבעת, ופנה למזכירות הנתבעת בבקשה להשיב לו את מלוא הסכום אותו שילם עבור הקורס.

הצדדים מסכימים גם כי נחתם הסכם ביניהם אשר מסדיר את תנאי ההתקשרות ביניהם, וכי על פי סעיף ד להסכם "תלמיד אשר החל לימודיו ולא הופיע לקורס (כולו או חלקו), לא יהיה זכאי להחזר כספי".

2.במהלך הדיון הודיעה הנתבעת כי היא מסכימה להחזיר לתובע חמישים אחוז משכר הלימוד ששולם, אך התובע סירב להצעה זו, ועל כן מונחת בפניי התביעה להכרעה.

3.החלטתי לדחות את תביעתו של התובע.

הסכם אשר נחתם בין שני צדדים יוצר ציפייה והסתמכות אצל כל אחד מהם כי יקוים ככתבו וכלשונו.

כאשר הודיעה הנתבעת על שינוי מועדי השיעורים במסגרת הקורס, הפרה את ההסכם שבין הצדדים. יחד עם זאת,הנתבעת התנהלה באופן סביר והגיוני כמתחייב על פי דיני החוזים ועל פי ההיגיון והודיעה, בין היתר לתובע, כי הוא רשאי לבטל את ההסכם עימה לאור זאת. התובע לא עשה כן ואף התייצב לשיעור נוסף באופן שיש בו כדי ליצור הסתמכות אצל הנתבעת כי ההסכם עם התובע תקף מבחינתו. אין מחלוקת בין הצדדים כי על פי ההסכם שביניהם לא זכאי התובע להחזר שכר הלימוד משהחל ללמוד בקורס.

4.בהינתן כלל האמור לעיל, ומשההסכם בין הצדדים ברור וחד משמעי, כאמור, אני דוחה את התביעה.

אין בהחלטתי זו כדי לייתר או כדי לפגוע ביתר תניות ההסכם שבין הצדדים, ובין היתר בסעיף ה להסכם לפיו זכאי התובע להשתתף בכל אחד מהקורסים של המכללה על בסיס מקום פנוי בניכוי השיעורים בהם משתתף בפועל בקורס הרלוונטי.

התובע ישלם לנתבעת הוצאות משפט בסך של 250 ₪ וזאת עד ליום 1.7.2011.

ניתן היום, כ"א אייר תשע"א, 25 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: