- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
כהן נ' אסרף
|
תא"מ בית משפט השלום רמלה |
25234-02-10
14.5.2012 |
|
בפני : דוד שוהם |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: נחמה כהן ב"כ עו"ד דרור שרמן |
: יוסף אסרף ב"כ עו"ד נועם מ.זוכמן |
| פסק-דין | |
פסק דין
בפני תביעה בסדר דין מהיר, בגין נזקים שנגרמו לתובעת כתוצאה מהצפה של מחסן שנמצא בבעלותה.
התובעת והנתבע הינם הבעלים והמחזיקים של 2 נחלות צמודות במושב עזריה.
הנחלה של התובעת גבוהה יותר ומי הגשמים מהנחלה שלה זורמים באמצעות צינור לעבר הנחלה של הנתבע.
על פי האמור בכתב התביעה סתם הנתבע את הצינור ובכך גרם להצפת המחסן.
הנתבע עצמו מכחיש כי סתם את הצינור וטוען כי פסולת שזרמה מהנחלה של התובעת באמצעות הצינור, היא זאת שגרמה לסתימתו.
עוד מתייחס כתב התביעה לעץ שמצוי בנחלה של הנתבע שצמח לתוך הנחלה שלה.
התובעת נאלצה לגזום אותו על חשבונה ותובעת החזר של הסכום.
גרסת התובעת
התובעת ובעלה עברו להתגורר במשק 94 במושב עזריה לפני למעלה מ- 15 שנה.
כאשר הגיעו לביתם, סיפר להם הנתבע כי מים מהחלקה של הדייר שקדם להם, כולל מי ביוב, זרמו מהחצר של התובעת לחצר של הנתבע.
על מנת ללכת לקראת הנתבע הרחיקה התובעת את בור השופכין שלה והעמיקה אותה מעומק של מטר אחד לעומק של 5 מטרים.
התובעת הניחה צינור שנועד לנקז את מי הגשמים מהמשק ששייך לה לוואדי שמצוי במשק של הנתבע.
משם זרמו המים דרך צינור בטון למאגר המים.
בחורף שנת 2006 ארעה הצפה בחצר של התובעת.
ההצפה נגרמה מכך שהצינור לא ניקז את המים.
לאחר בדיקה שערכה התובעת, התברר, שההצפה ארעה בגלל חסימת הצינור על ידי הנתבע מכיוון השטח שלו.
הסגירה בוצעה באמצעות בטון ואבנים שסגרו לחלוטין את יציאת המים.
הנתבע הסביר לתובעת כי חסם את הצינור בגלל שאשתו התלוננה על ריח רע. המים שלא יכולים היו להתנקז דרך החצר של הנתבע גרמו נזק למחסן שמצוי בחצר של התובעת ובו היו מאוחסנים מוצרי חשמל.
הנזקים למבנה ולתכולה הוערכו על ידי שמאי בסכום של 29,522 ₪, כולל מע"מ.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
