כהן נ' אלמלך ואח'

פסק דין

בפני תביעה על סך 7,493 ₪ בגין נזק שנגרם כתוצאה מתאונה, כאשר הרכב של התובעת חנה עם צידו השמאלי צמוד למדרכה והרכב של הנתבעת פגע בו בעת נסיעה בחלקו האחורי השמאלי.

הנתבע, אשר לא מכחישה את עצם אירוע התאונה שנגרם על ידה, טוענת כי הנזק היחידי שגרמה לו הוא פגיעה בבקליט מתחת לפנס האחורי ימני.

התובעת טוענת, בהתאם לחוות דעת השמאי, כי מעבר לנזק בבקליט נגרם נזק במגן האחורי, בפנס, בנורות, בקליפסים וכן נזק לחלק האחורי השמאלי של הרכב.

מהעדויות שהובאו בפני כולל עדות הנוסע ברכב עולה, כי היתה פגיעה קלה של הרכב בו נהגה הנתבעת בחלקו האחורי ימני של רכב התובעת באיזור הפנס מתחתיו. אין כל הסבר לטענת התובעת לפיו גם הכנף השמאלית של הרכב וחלקו השמאלי בכלל, נפגעו, שהרי חלק זה היה צמוד למדרכה ולא היה בכלל בנקודת חיתוך ומפגש עם רכב הנתבעת.

התובעת או מי מטעמה לא היה עד לאירוע התאונה ויפה עשתה הנתבעת שטרחה למצוא את הבעלים של הרכב כדי להודיע לו על אירוע התאונה.

מהתמונות שהוצגו לי על ידי הנתבעת עולה, כי הרכב בו נהגה הוא בצבע צהוב והפגיעה הנטענת על ידי התובעת בכנף הימנית אחורית הינה בצבע כחול, כשצבע הרכב שלה הוא כסוף, מה שמשמיט את טענתה כי הנתבעת גרמה לנזק הזה.

משכך, אני קובעת כי הנתבעת תשלם לתובעת רק את עלות הבקליט והפנס האחורי.

התובעת תגיש פסיקתא לחתימתי לענין עלות הבקליט והפנס האחורי.

ניתנה והודעה היום ט' אב תש"ע, 20/07/2010 במעמד הנוכחים.

אושרי פרוסט-פרנקל, שופטת

הוקלד על ידי: דבורה גרוס התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: