כהן נ' WALL STREET

פסק דין

בפני בית משפט תביעה שהוגשה ע"ס 4,240 ₪ כנגד הנתבעת. קיימות טענות בדבר העדר רציפות של הלימודים, תקלות במהלך מסלול הלימודים וכל זאת כאשר נטען על ידי התובעת כי המטרה המרכזית של הקורס היתה לשפר את האנגלית העסקית. מעדותה של התובעת עולה כי הגם שהשתתפה בשני קורסים אשר מהותם לימוד אנגלית בסיסית, היה כשל בלימודיה במסגרת הרמה השלישית והמרכזית יותר מבחינתה. הנתבעת מאשרת כי אכן היו תקלות רבות, אם כי קיימת מחלוקת לגבי משך התקלות. בלימוד שפה חשוב מאוד ללמוד את השפה ברצף ללא תקלות, כאשר מספיק שקיימת תקלה בין השלב הבסיסי והעסקי, תקלה משמעותית על מנת להפחית בערכם של השיעורים הקודמים שאכן התובעת השתתפה בהם.

בהעדר השגת המטרה העיקרית, בית המשפט מוצא לנכון לקבל את התביעה במלואה ולחייב את הנתבעת להשיב לה על ידי התובעת סך של 4,240 ₪ ובצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 13.2.11 ועד למועד התשלום בפועל. יודגש כי נציגת הנתבעת אף נשאלה האם זה נכון כי מעבר לצעד אשר מראה מילים בודדות ולכך לא ניתנה תשובה אשר משכנעת מצב אחר. אכן צויין כי היו שני שיעורים פרונטאליים במסגרת הרמה השלישית, אולם השבתת מחשב למשך תקופה ממושכת אכן יש בה על מנת לקבוע כי התובעת אכן הרימה את נטל ההוכחה שמוטל עליה במסגרת תביעה זו.

יש לשלם את הסכום הנ"ל תוך 30 יום מהיום.

הצדדים רשאים לשקול הגשת בר"ע בהתאם לתקנות.

ניתנה והודעה היום א' אלול תשע"א, 31/08/2011 במעמד הנוכחים.

מיכאל תמיר, שופט

הוקלד על ידי: אורית סיני התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: