כהן ואח' נ' ליפה יעל פריד

פסק דין

1. בית משפט השלום, בפסק דינו נשוא הערעור, נעתר לתביעה שהגישה המשיבה-התובעת לפסק דין הצהרתי בדבר זכויותיה בחניה, וסעדים נלווים בהקשר זה, ולחיוב כספי בגין סעדים כספיים של דמי שימוש ראויים, עוגמת נפש, הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד.

השופט המלומד דחה תביעה שכנגד לסעדים כספיים המתייחסים לשימוש בחניה הנדונה.

2. בהודעת הערעור ציינו המערערים-הנתבעים כי הם מערערים אך בגין הרכיבים הכספיים שבפסק דינו של בית משפט השלום.

3. עיינתי בתיעוד הכתוב שהוגש על ידי בעלי הדין ושמעתי טענות בעל-פה. אני סבור שמתקיימים בענייננו הוראות תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי תשמ"ד – 1984 ואין מקום להתערבות מצידי ברכיבים הכספיים הנדונים גם בהתחשב בכך שמדובר ברכיבים כספיים הנתונים בדרך כלל לשיקול דעתה של הערכאה הדיונית.

חרף טענותיו של בא כוח המערערים לא מצאתי מקום להתערב בשיקול דעתו של השופט המלומד בנושאים שהודעת הערעור מתייחסת אליהם כאמור.

4. אני דוחה את הערעור.

אני מחייב את המערערים לשלם למשיבה את הוצאות המשפט בערעור וכן שכ"ט עו"ד בסך 6,000 ₪, להיום.

המזכירות תעביר את הסכום המתאים מתוך הערבון בערעור לידיו הנאמנות של ב"כ המשיבה ותחזיר את היתרה לפי שהפקידו.

ניתן והודע היום ג' חשון תשע"ב, 31/10/2011 במעמד הנוכחים.

גדעון גינת, סגן נשיא

הוקלד על ידי: יעל אוחיון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: