כהן ואח' נ' כהן

פסק דין

1.זוהי תביעה בגין נזקי רכוש כתוצאה מתאונת דרכים שארעה ביום 3.3.10.

2.תובעת 2 (להלן: "התובעת") מסרה בעדותה, כי נהגה ברכבו של אביה, תובע 1. היא עצרה והמתינה לרכב שיצא מחניה, על מנת להחנות את רכבה במקומו. רכב בו נהג הנתבע עקף אותה, פגע בה והמשיך בנסיעה.

3.הנתבע מסר בעדותו, כי לא פגע ברכב התובעת. הרכב שהתובעת טוענת שפגע בה הינו רכבו של בנו, אשר היה בחניה והוא כלל לא נסע בו. התובעת נכנסה למוסך של בנו, וטענה כי פגע בה, והוא הכחיש זאת. מאיר כהן, בנו של הנתבע, מסר בעדותו פרטים דומים, וטען כי אביו לא נהג באותו יום ברכב.

4.לאחר ששמעתי את הצדדים, הנני מעדיפה את גרסת התובעת על פני גרסת הנתבע. עיון בתמונות הנזקים לשני כלי הרכב מראה, כי ברכבו של הנתבע סימן שפשוף (ראה ת/2-ת/4) התואם לסימן השפשוף ברכבה של התובעת (ראה ת/1). בנוסף, סימני השפשוף על שני כלי הרכב ומיקומם עולים בקנה אחד עם גרסת התובעת, כי נגרמו כאשר רכב הנתבע עקף אותה.

5.אשר על כן הנני קובעת, כי על הנתבע לפצות את התובעים בגין הנזקים שנגרמו לרכבם עקב התאונה, דהיינו הנזק הישיר לרכב ושכר טרחת השמאי. לפיכך ישלם הנתבע לתובעים סכום של 1,676 ₪. הסכום ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק החל מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.

כמו כן ישלם הנתבע לתובעים הוצאות משפט בסכום של 300 ₪. הסכום ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק החל מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

6.זכות להגיש בקשת רשות ערעור לביהמ"ש המחוזי תוך 15 יום.

ניתן היום, כ"ז אלול תש"ע, 06 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: