כהן ואח' נ' בן עמי ואח'

החלטה

אני מחייבת את המשיבים לגלות את המסמך הספציפי המפורט בבקשה וזאת תוך 21 יום מהיום.

כיום טוען ב"כ המשיבים כי הבקשה לא ראויה להתברר בדרך של המרצת פתיחה. טענה המועלית לראשונה היום על אף העובדה שהתקיים קדם משפט בתיק זה וניתנה תשובה לבקשה בדרך המרצה.

על פי תקנה 248 (3) יכול בהחלט המבקש להגיש את הבקשה על דרך של המרצת פתיחה ועל פי תקנה 249 (6) בימ"ש יכול להכריע בכל שאלה הנובעת מתוך הנאמנות.

ניסיתי להביא את הצדדים לידי הסכמה אך משלא הצלחתי, ב"כ המשיבים יחוייב לקיים את ההליכים המקדמיים, לרבות משלוח הצו לגילוי מסמכים ספציפיים.

בהערת אגב אומר, שחמקנותו של ב"כ המשיבים לפרוש את פעילות הנאמן מטעם שני הצדדים על פי החוזה, אומרת דרשני.

נדחה לקדם משפט נוסף ליום 24.5.2011 בשעה 08:30.

במידה ולא יומצא הצו ע"י ב"כ המשיבים תוך 21 יום כאמור, יפנה ב"כ המבקשים ויופנה הצו כלפי הבנק.

ניתנה והודעה היום כ' אדר א תשע"א, 24/02/2011 במעמד הנוכחים.

דורית קוברסקי, שופטת

הוקלד על ידי: איילה שמעה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: