כהן אורי נ' בריסק צפריר ואח'

החלטה

לפניי בקשה להורות על עיכוב ביצוע החלטת כב' השופטת אלשיך מיום 18.2.09 (להלן: "ההחלטה"), המורה על מכירת בית המגורים של המבקש כפנוי, וזאת עד למתן הכרעה בערעור אותו מתעתד המבקש להגיש לבית משפט העליון, ככל שיותר לו על ידי בית המשפט העליון לעשות כן. עקב העדרה של כב' השופטת אלשיך, הובאה הבקשה לעיוני.

ההחלטה ניתנה בבקשה למתן הוראות שהגיש המשיב 1 שהינו הנאמן בפשיטת רגל של המבקש (להלן: "הנאמן"). הנאמן עתר להורות על מימוש זכויותיו של המבקש בנחלה במושב כפר מעש, בשטח של 2,381 מ"ר. המבקש לא הגיש ערעור על ההחלטה במועד הקבוע בדין ותחת זאת הגיש בקשות להארכות מועד, בין היתר מהטעם של הצורך בהסדרת ייצוגו על ידי הלשכה לסיוע משפטי. בהחלטת בית משפט העליון מיום 13.7.09, בבקשת המבקש להאריך את המועד להגשת הערעור, נקבע כי המועד יוארך ובלבד שהערעור יוגש לא יאוחר מיום 1.9.09. המבקש בחר שלא להגיש את הערעור גם עד תום המועד המוארך הנ"ל.

רק לאחרונה, בחלוף מספר שנים מאז ניתנה ההחלטה, ובחלוף שנים מאז חלף המועד המוארך להגשת הערעור, הגיש המבקש בקשה נוספת לבית משפט העליון להארכת המועד להגשת הערעור. במקביל, עתר לבית משפט זה לעיכוב ביצוע ההחלטה. בהתאם להחלטת כב' השופטת אלשיך מיום 11.5.09, התבקשו תגובות של המשיבים לה, ואלה אכן הוגשו. ייאמר כי בית משפט העליון טרם הכריע בבקשת המבקש להארכת המועד להגשת הערעור, ובקשה זו תלויה ועומדת וכאמור בהחלטת כב' השופטת כהן-לקח, רשמת בית משפט העליון, מיום 18.5.11.

אציין כי הנאמן ברישת תגובתו טוען כי הבקשה לוקה בשיהוי ניכר ביותר וכי די בכך לדחותה. המבקש מסביר את השיהוי ממספר טעמים, שאינם אלה שביסוד בקשתו מבית המשפט העליון להארכת המועד להגשת הערעור.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובות, הגעתי לכלל מסקנה כי מן הראוי, לעת עתה, לעכב את ההכרעה בבקשת עיכוב הביצוע לגופה, עד לאחר שתינתן החלטה בבקשת המבקש מבית המשפט העליון להאריך את המועד להגשת ערעורו. למותר לציין, כי ככל שלא יוארך המועד, ממילא יתייתר הצורך להכריע בבקשה לעיכוב הביצוע. יש לעשות כן גם מחמת כיבוד ערכאות וזאת בשים לב לכך שבית משפט זה נדרש לצורך ההכרעה בבקשה עיכוב הביצוע לטענת השיהוי שעומדת בעוכרי המבקש כעמדת הנאמן, ולפיכך יהיה צורך ליתן את הדעת לטעמי המבקש באשר לשיהוי, שהם אותם טעמים המועלים לפני בית המשפט העליון, בבקשה להארכת המועד להגשת הערעור.

מאחר ויש להניח שההחלטה בבקשת המבקש להארכת המועד להגשת הערעור, תינתן בעת הקרובה והואיל ונראה כי שווי הנכס עולה על חובו של המבקש, אזי לא ייגרם נזק ניכר אם יושהה ביצוע ההחלטה עד למתן החלטת בית המשפט העליון בבקשה להארכת מועד. לפיכך, ניתן בזאת צו עיכוב ביצוע ארעי של ההחלטה, עד החלטה אחרת. ההכרעה בבקשה, תינתן לאחר ובכפוף להחלטת בית המשפט העליון בבקשה להארכת המועד להגשת הערעור. תנאי לכך הוא, שתוך 14 ימים מיום מתן ההחלטה, ייחתם "התצהיר" של המבקש שאמור לתמוך בבקשה ואף יאושר כדין, שכן מסמך ה"תצהיר" שצורף לבקשה, ולמצער הסרוקה, אינו חתום על-ידו ואינו מאושר על ידי פרקליט. לא ייחתם תצהיר כאמור, תימחק הבקשה.

הצדדים יודיעו לבית המשפט על הכרעת בית המשפט העליון סמוך לאחר הנתנו.

ניתנה היום, כ"ח אייר תשע"א, 01 יוני 2011, בהעדר הצדדים.

המזכירות תשלח את ההחלטה לצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: