כבל נ' העובדים

פסק דין

הצדדים

1.המבקש בה"פ 13753-11-13 (להלן – ח"כ כבל) הוא חבר במשיבה 1 (להלן – ההסתדרות), מייסד וחבר סיעת הבית החברתי בהסתדרות ומי שהיה מועמדה לתפקיד יו"ר ההסתדרות בבחירות האחרונות.

המבקש 1 בה"פ 19956-11-13 (להלן – ח"כ רוזנטל) הוא, על פי דבריו, חבר בהסתדרות משנת 2012.

יצוין, כי על פי האמור בתשובת המשיבים (סעיפים 331-332), ברישומי ההסתדרות אין תיעוד לטענה זו, וכי רק ביום 7.11.13 הגיש ח"כ רוזנטל טופס בקשת הצטרפות להסתדרות.

המבקש 2 (להלן – מר גרוס) הוא חבר ההסתדרות משנת 1997.

המשיבה 1, ההסתדרות, היא ארגון העובדים הגדול במדינה וחברים בו למעלה מ-500 אלף איש (סעיף 4 לתצהיר מר שלמה אביטן, שצורף לתשובת המשיבים מיום 15.12.13).

המשיב 2 בה"פ 13753-11-13 (להלן – בינ"ה) הינו, בהתאם להגדרה שבסעיף 2(ב)(1) בפרק ד' לחוקת ההסתדרות (מהדורת 2011), "המוסד העליון" של ההסתדרות, שכל מוסדות ההסתדרות נתונים לפיקוחו ולמרותו, למעט רשות השיפוט בהסתדרות והיועץ המשפטי להסתדרות (סעיף 2(ב)(2)).

המשיב 2 בה"פ 19956-11-13 (להלן – מר עיני) מכהן כיו"ר ההסתדרות.

בהסכמת ב"כ המבקשים באותה תובענה נמחק מר עיני מרשימת המשיבים (עמ' 2 לפרוטוקול הדיון מיום 24.11.13).

הרקע לתובענות והשתלשלות הדברים

2.בבחירות האחרונות להסתדרות, שנערכו ביום 22.5.12, נבחר מר עיני כיו"ר ההסתדרות לכהונה נוספת בת 5 שנים.

ח"כ כבל שהתמודד מולו זכה בכ-30% מקולות המצביעים.

3.ביום 5.11.13 הודיע מר עיני בישיבת עיתונאים על החלטתו להתפטר מתפקידו, וכי בכוונתו להמליץ בפני בינ"ה למנות במקומו את יו"ר האגף לאיגוד מקצועי בהסתדרות, עו"ד אבי ניסנקורן.

עוד באותו יום נשלחה הודעת מסרון לכלל חברי בינ"ה המזמנת אותם לישיבה שתתקיים ביום 12.11.13, כשעל סדר היום: "אישור המלצת יו"ר ההסתדרות לבחירת יו"ר להסתדרות".

4.מר עיני התבסס בהודעתו על סמכותו לפי סעיף 2(ג1)(י)(א) לחוקת ההסתדרות, שזה לשונה:

"התפטר יו"ר ההסתדרות מתפקידו או נבצר ממנו דרך קבע למלא את תפקידו כאמור בחוקה זו, יגיש יו"ר ההסתדרות הצעה להחלטת בית נבחרי ההסתדרות בדבר מועמד לתפקיד יו"ר ההסתדרות. דחתה בינ"ה את הצעת יו"ר ההסתדרות כאמור לעיל תערכנה בחירות חדשות לתפקיד יו"ר ההסתדרות בתוך 60 ימים מיום החלטת בינ"ה"

(להלן – סעיף בחירת המחליף).

5.בעקבות הודעה זו הגיש ח"כ כבל ביום 7.11.13 תובענה זו, יחד עם בקשה למתן צו מניעה זמני.

בתובענה התבקשו הסעדים הבאים: