כבירי נ' רביע ואח'

פסק דין

לאחר ששמעתי את הנהגים ועיינתי בתמונות הנזק, ניתן בזה פסק דין כדלקמן:

למעשה המחלוקת המונחת בפני ביהמ"ש הינה ביחס לנזק שנגרם במוקד האחורי של כלי הרכב השייך לתובע, באשר לטענת הנתבעים 1 ו 2, אשר שילמו את מלוא הנזק ביחס למוקד הקדמי, אירוע התאונה וממילא הנזק שנגרם בחלק האחורי נגרם כתוצאה מכך שהנתבעת 3 לא שמרה מרחק.

לטענת הנתבעות 3 ו 4 , אלמלא הנתבע 1 נכנס לצומת, כאשר בכיוון נסיעתו, מופע רמזורים אדום והוא אינו מציית לו, לא היה נגרם אירוע התאונה כלל ועיקר ומשכך, על הנתבעים 1 ו 2 לשאת במלוא הנזק גם ביחס למוקד האחורי.

נראה כי אין מחלוקת באשר לעובדה כי הנתבע 1 לא שם ליבו לכביש, כאשר הוא חוצה את הצומת כשבכיוון נסיעתו מופע רמזורים אדום, התובע אשר חוצה את הצומת ברמזור ירוק, לא מצליח לבלום ופוגע ברכב הנתבע 1 בחלקו הקדמי (דלת הנהג).

התובע העיד כי שניות לאחר שפגע ברכב הנתבע 1, חש בחבטה מאחור כתוצאה מכך, שהנתבעת 3 פגעה בו עם כלי רכבה.

התובע העיד כי בעת שחצה את הצומת, הבחין בכך שהנתבעת 3 נוסעת מאחוריו ואירוע התאונה מבחינתו היה בלתי נמנע.

בין גרסת התובע לגרסת הנתבעת 3, היה שוני רק ביחס לעובדה שלטענת התובע בעת שהגיע לצומת, היה זה בנסיעה רציפה, כאשר הוא מבחין שמופע הרמזורים ירוק, בעוד שלטענת הנתבעת 3, בעת שחצתה את הצומת היה זה לאחר שהתובע והנתבעת 3 עמדו זה אחר זה בנתיב השמאלי מבין שני נתיבים בצומת כאשר הרמזור אדום והחלו לנסוע לאחר שזה התחלף לירוק.

כך או כך, נראה שהנתבעת 3 לא שמרה על כללי הזהירות הנדרשים ממנה, שכן אם בוחנים את גרסתה שלה, הרי שאם עמדה בצומת כאשר היא נמצא בעצירה מוחלטת ואירוע התאונה התרחש שניות לאחר שהחלו בנסיעה ממצב של עצירה מוחלטת, הרי שגם אם התובע נאלץ לעצור בלימת חירום, בעניין זה אין מחלוקת בין הצדדים, הרי שאם היתה שומרת את המרחק הדרוש, לא היתה פוגעת בו מאחור.

חיזוק לכך ניתן למצוא גם מהעובדה ומגרסת הנתבעת 3 לפיה, בעת אירוע התאונה, ככל הנראה היה כלי רכב נוסף שנסע מאחוריה, אך הוא הצליח לבלום.

כעת לשאלת חלוקת האחריות בין הנתבעים, הרי שכאשר אין מחלוקת שהנתבע 1 עובר ברמזור אדום, הרי שלא ניתן לומר שהוא יכול לצאת ידי חובתו ופטור בלא כלום, שכן הנהגים שניהם העידו שכלי רכב נוסף שנסע בכיוון הנסיעה שבו נסע הנתבע 1 היה במצב של עצירה מוחלטת בנתיב הימני, בנתיבים לימין הנסיעה של הנתבעת 3 והתובע היו כלי רכב שהצליחו לחצות את הצומת ומשכך, נראה כי האחריות ביחס למוקד הנזק האחורי רובצת לפתחם של הנתבעים בחלקים שווים ביניהם.

סוף דבר, הנתבעים ישלמו ביחד ולחוד את הנזק מאחור בסך של 5,318 ₪ בצירוף ריבית והצמדה מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל , אגרה בסך 337 ₪, שכ"ט עו"ד בסך של 1,000 ₪.

סכומים אלו ישולמו תוך 30 יום.

ניתנה והודעה היום כ"ט תמוז תש"ע, 11/07/2010 במעמד הנוכחים.

לימור רייך, רשמת

הוקלד על ידי: שיפרה סויסה