ישראלי נ' חג'ג'

פסק דין

תחילתה של תביעה זו בבקשה לביצוע שטר שהגיש התובע כנגד הנתבע בגין שיק שמסר לו הנתבע במסגרת עסקה למכירת עסק.

הצדדים:

התובע ישראלי שי (להלן:"התובע") היה בעל זיכיון להפעלת עסק לממכר פיצה סניף "פיצה קיד" בחולון (להלן:"העסק") .

הנתבע חג'ג' אורן (להלן:"הנתבע") רכש מהתובע את העסק.

רקע כללי ועובדות שאינן שנויות במחלוקת:

ביום 6.12.07 חתמו הצדדים על הסכם למכירת העסק (להלן: "ההסכם", נספח ב' לתצהיר הנתבע). בהתאם להסכם מכר התובע לנתבע את העסק שניהל שעיסוקו היה מכירת פיצות.

החזקה בעסק נמסרה לנתבע ע"י התובע ביום 15.1.08 והצדדים חתמו באותו מעמד על פרוטוקול מסירת עסק (נספח ג' לתצהיר הנתבע).

אין מחלוקת בין הצדדים כי הנתבע שילם לתובע סך של 370,000 ₪ וסך נוסף של 5,000 ₪ בשיק שמועד פירעונו 26.12.08 .

כמו כן אין מחלוקת שהנתבע מסר לתובע שיק על סך 67,500 ₪ שמועד פירעונו 14.1.09, שהינו השיק נשוא תיק זה (להלן: "השיק").

הצדדים חלוקים האם מדובר בשיק עבור סכום המע"מ על העסקה או בשיק בטחון שמסר הנתבע לתובע במסגרת העסקה.

התובע הפקיד את השיק בבנק אך הוא חולל ע"י הבנק הנמשך מהסבה נתנה הוראת ביטול, אין כיסוי מספיק.

התובע הגיש את השיק לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל ומכאן התביעה שבפני.

תמצית טענות התובע:

לטענת התובע מכר הוא את העסק לנתבע תמורת סך של 400,000 ₪ בתוספת מע"מ (סעיף 5.1 להסכם). לטענתו קיבל הוא מהנתבע סך של 370,000 ₪ עד ליום .15.1.08 לאחר מכן שילם לו הנתבע סך נוסף של 19,500 ₪.

עד למועד הגשת התביעה נותר הנתבע חייב לתובע, סך של 67,500 המהווה את סכום המע"מ ו 5,000 ₪ נוספים.

לטענת התובע עמד הוא בכל התחייבויותיו בהתאם להסכם שבין הצדדים ורק מתוך התחשבות ואמון בנתבע וב"כ, הסכים הוא למסור את החזקה עוד לפני שקיבל את מלוא התשלום בהתאם לתנאי ההסכם.

תמצית טענות הנתבע:

לטענת הנתבע השיק ניתן כשיק בטחון.

הנתבע טען כי שילם הוא לתובע את כל הסכום שנקבע ביניהם. לטענתו, התמורה ששילם עבור העסק עמדה על סך של 500,000 ₪, והיה בה אף תשלום ביתר (סעיף 7 לתצהיר הנתבע). לטענתו הוסכם בין הצדדים כי סך של 100,000 ₪ ישולם במזומן , עבור סכום המע"מ, ליווי התובע את הנתבע בשנה הראשונה והחזר השתתפות בשכר עובד התובע שנשאר לעבוד עם הנתבע בתקופת החפיפה (סעיף 5 לתצהיר עדות ראשית של הנתבע). לטענתו היה התובע אמור להחזיר לו את השיק אך לאחר שהאחרון הבטיח לנתבע כי ישמיד את השיק, לא עמד הנתבע על דרישתו לקבלתו חזרה לידיו לאור יחסי האמון ששררו בין הצדדים (פרוטוקול עמוד 6 שורה 14). לטענת הנתבע התובע מעולם לא הנפיק לו חשבונית או קבלה בגין סכום זה.