ישראלוף נ' סביצקי ואח'

החלטה

1.לאור החלטה מיום 3.11.09 לפיה בוטל פסק הדין שניתן לטובת התובע, הגיש את התובע את התביעה שבפניי.

2.משאילתת המסירות של בית המשפט עולה כי לא בוצעה מסירה כדין לנתבעים. כמו כן ובנוסף מדברי התובע בפניי היום עולה כי המסירות שביצע התובע ככל הנראה לאו מסירות הן, שכן המסמכים הושארו במקום בו מצויים כלי עבודתם של הנתבעים, אולם הנתבעים עצמם אינם עובדים שם עוד.

3.לפיכך, ועם כל ההבנה שיש לי לתובע, הרי שלא אוכל ליתן פסק דין וזאת למרות שלא הוגש כתב הגנה ואין התייצבות מטעם הנתבעים, שכן לא שוכנעתי כי בוצעו מסירות כדין.

4.לאור האמור, מורה כדלקמן:

א.הדיון יידחה למועד אחר שייקבע על ידי המזכירות ואליו יזומן התובע.

ב.עם קבלת הזימון אצל התובע למועד החדש שייקבע, ידאג התובע לזמן את הנתבעים באופן אישי תוך שהוא מבצע להם מסירה אישית של כתב התביעה וכל הנספחים לרבות מועד הדיון החדש.

5.בית המשפט מציע לתובע להיעזר בשירותי עמדת המתנדבים בכל הקשור לניסיון איתור הנתבעים וההמצאות אליהם.

ניתנה והודעה היום כ"ה תמוז תש"ע, 07/07/2010 במעמד הנוכחים.

מלכה ספינזי, שופטת

הוקלד על ידי: הילה קכל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: