ישיר איי.די.איי חברה לביטוח נ' איי.איי.ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ

פסק דין

לאחר ששמעתי את הנהגים שניהם, עיינתי בתמונות הנזק, ובטפסי ההודעה כפי שנמסרו ע"י שני הנהגים, ניתן בזאת פסק דין כדלקמן:

עדויות שני הנהגים נמסרו באופן סדור ושוטף, שני הנהגים בהגינותם ציינו את נסיבות קרות האירוע, כאשר אין מחלוקת בין הנהגים כי לפני הפגיעה בכלי הרכב, עמדו ברמזור אדום כך ששניהם למעשה שניה קודם לכן היו במצב של עצירה מוחלטת.

עוד אין מחלוקת, כי הנזק, כפי שזה עולה מטופס ההודעה שנמסר ע"י הנתבעת מיד לאחר האירוע, נמצא מצידו הימני של כלי הרכב, בחלקו הקדמי, ואילו אצל התובע הנזק נמצא בחלקו האחורי וזאת ניתן לראות בצילומי הנזק שצורפו לחוו"ד.

אין לביהמ"ש דרך להכריע כי הנתבעת אכן התכוונה להמשיך בנסיעה ישרה, האחרונה העידה כי ביקשה לפנות שמאלה וכי אף החלה בפניה שמאלה – גם התובע בהגינותו לא ציין כי היא המשיכה ישר וכי זה נאמר לו ע"י הנתבעת אלא כי ככל הנראה, עם ארע אירוע התאונה, התכוונה הנתבעת להמשיך ישר.

לפני ביהמ"ש מונחות שתי גרסאות, כאשר כל אחת מהן טוענת שהשני סטה לעבר נתיב הנסיעה שלו, לביהמ"ש אין דרך להכריע בין שתי הגרסאות, גם הנזקים על פי רוב בתיקי סטייה, מתיישבים עם שתי הגרסאות.

משכך, הנני מורה על דחיית התביעה וזאת ללא צו להוצאות, כל צד יישא בהוצאותיו לרבות הוצאות העדים שאינם בעלי דין בסך של 300 ₪ כל אחד.

ניתנה והודעה היום ז' תשרי תשע"א, 15/09/2010 במעמד הנוכחים.

לימור רייך, רשמת

הוקלד על ידי: שיפרה סויסה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: