ישיר איי.די.איי. אחזקות בע"מ ואח' נ' זהראן ואח'

החלטה

בפני בקשה לביטול פסק-הדין שניתן בהעדר הגנה מטעם המבקשים.

לטענת המבקשים כתב-התביעה מעולם לא הומצא להם וכי הינם תושבי רמאללה הנמצאת בשטח A של הרשות הפלסטינית וכי ההמצאה הייתה צריכה להתבסס על האמור בצו שעת חירום(יהודה ושומרון וחבל עזה- שיפוט בעבירות ועזרה משפטית((שטחי המועצה הפלסטינית-עזרה משפטית בעניינים אזרחיים) סעיף 3 ואשר לפיו יש להמציא את כתב-בית-הדין לממונה שימציאו בשטחי הרשות כאשר צריך היה לתרגמו לשפה הערבית.

עוד טוענים המבקשים כי כלל אין סמכות מקומית לבית-משפט זה לדון בתביעה וכי הסמכות נוכח מענם נתונה לבית-משפט השלום בירושלים.

בתגובה לבקשה טענו המשיבות כי הן ביצעו המצאה כדין וההמצאה בוצעה ברמאללה.

המשיבות לא התייחסו לטענה בדבר חוסר סמכות מקומית.

המשיבות השליכו כל יהבן על איחור בהגשת הבקשה לביטול פסק-הדין וטענו כי הבקשה לא הוגשה במועד וכי המבקשים לא הצביעו על טעם מיוחד להאריך להם את המועד.

לאחר שעיינתי בטענות שני הצדדים נחה דעתי כי יש להאריך את המועד למבקשים להגשת בקשתם לביטול פסק-הדין.

כידוע , לצורך מתן ארכה להגשת בקשה לביטול פסק-דין נדרש המבקש להצביע על קיומם של טעמים מיוחדים.

בית-המשפט העליון קבע מפי כבוד השופטת נאור ב-רע"א איוב מטח נ. קרן הסיטי , מיום 16.8.12

( פורסם בנבו ). , כי " טעמים מיוחדים ייבחנו לפי נסיבותיו של כל מקרה לגופו. לצד משכו של האיחור יש לתת את הדעת למכלול שיקולים ובהם מהות הטעם שהציג המבקש להגשתו של ההליך באיחור , מידת הסתמכות בעל הדין שכנגד על האיחור , וכן סיכוייו הלכאוריים של ההליך שלגביו מוגשת הבקשה להארכת מועד. ככל שסיכויי ההליך לגופו חלשים או אף אפסיים , כן נחלשת ההצדקה מבחינת האינטרס של בעל הדין שכנגד ושל הציבור בכללותו , למתן ארכה לבקשתו".

בנסיבות שבפני אישור המסירה אינו חתום כדין.

מצאתי חתימת הדוור ולא חתימה וחותמת של חברת אלאהלייה המבקשת

לא צויין באישור המסירה למי בוצעה המסירה.

בנוסף הטענה של המצאה שלא כדין בשטח הרשות הפלסטינית עשוייה להביא לביטול פסק-הדין מחובת הצדק.

אשר על כן מאריך את המועד למבקשים להגשת בקשתם לביטול פסק-הדין מחמת סיכויי הטענה של חוסר סמכות ואינטרס הציבור שהתביעה תידון בפני בימ"ש מוסמך.

אשר לגוף הבקשה ,הרי מחמת אי-המצאה בהתאם לצו שעת חירום הנ"ל אני קובע כי לא הייתה המצאה כדין , זאת ועוד אישור המסירה אינו חתום בידי "מקבל" , לא כלשכן אינו נושא חותמת של תאגיד כדרוש בתקנות סדר-הדין האזרחי ,.

נוכח כל האמור לעיל אני מבטל את פסק-הדין שניתן בהעדר הגנה , מחובת הצדק.

המבקשים יגישו כתב-הגנה בתוך 30 יום ממועד קבלתם העתק החלטה זו וכן בקשה בעניין הסמכות המקומית שתידון לפני הדיון בתביעה.

המזכירות תמציא העתק החלטה זו לשני הצדדים.