ירמיהו ואח' נ' אלמקייס

פסק דין

זוהי תביעה שעניינה פיצוי בגין נזקים שנגרמו כתוצאה מתאונת דרכים. לטענת התובעת עת האטה רכבה בשל עומס תנועה , לפתע חשה בחבטה ברכבה , כתוצאה מכך שרכב הנתבע אשר הגיע מאחור לא שמר מרחק ופגע בחלקו האחורי של רכבה.

לטענתו של הנתבע רכב התובעים נעצר בפתאומיות כך שרכבו אשר נסע מאחורי רכב התובעים לא הספיק לבלום ופגע ברכב התובעים אך פגיעה קלה בלבד בחלקו האחורי.

לאחר ששמעתי את הצדדים ועיינתי במסמכים בתיק מצאתי כי בפני שתי גרסאות מנוגדות בנוגע לעוצמת הנזקים שנגרמו כתוצאה מהתאונה.

מחד, התובעים שבפני צירפו חוות דעת שמאי אשר נערכה בחלוף כשלושה שבועות מקרות הנזק וכך נפגמת לדידי אמינות הדוח בכל הקשור לאבחנה שבין נזקי האירוע לנזקים קודמים ו/או מאוחרים יותר ברכב. מאידך, בהינתן העובדה כי הנתבע אינו כופר בכך כי פגע ברכב התובעים מצאתי כי באיזונם של דברים יש לקבל התובענה ולו בחלקה.

נוכח המקובץ הנני מורה כי הנתבע ישלם לתובעים סך של 4,000 ₪ כאומדנא לנזקיהם וזאת בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ׁ(23/5/10) ועד ליום התשלום בפועל.

הסכום האמור ישולם תוך 30 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום ו' אדר א תשע"א, 10/02/2011 במעמד הנוכחים.

נגה שמואלי-מאייר, שופטת

הוקלד על ידי: תמר דרעי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: