ירדן נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'
|
עת"מ בית המשפט המחוזי ירושלים |
53293-02-11
5.4.2011 |
|
בפני : נאוה בן אור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: תמה ירדן |
: 1. היועץ המשפטי לממשלה 2. עיריית ירושלים-הועדה המקומית לתכנון ובניה 3. אלי כהן |
| פסק-דין | |
פסק דין
הסעד העיקרי המבוקש בעתירה זו, מתן הוראה למשיבה 2 להעמיד את משיב 3 לדין בגין עבירה של אי קיום צו שיפוטי לפי סעיף 210 לחוק התכנון והבניה, תשכ"ה-1965, אינו בסמכותו של בית משפט זה, וממילא מתברר מתגובת משיבה 2 כי משיב 3 אכן הועמד לדין בגין עבירה זו. הסעד החילופי, לפיו יינתן צו שיחייב את המשיבים 1 ו-2 לבצע בעצמם את הצו השיפוטי לא התבקש במסגרת ההליך הפלילי הקודם נגד משיב 3, והוא מצוי בסמכותו של בית המשפט אשר בפניו מתנהל ההליך (סעיף 205(1) לחוק התכנון והבנייה). עתה, משמתנהל בפני בית המשפט לעניינים מקומיים הליך פלילי נוסף נגד משיב 3, תוכל הוועדה המקומית לשקול בקשה להטלת ההריסה עליה, אם זו לא תתבצע על ידי משיב 3, ככל שתמצא לנכון לעשות כן.
משכך, אין העתירה מצויה בסמכותו העניינית של בית משפט זה, והיא נמחקת.
בהתחשב בכך שטרם התקיים דיון בעל פה, לא אעשה צו להוצאות.
המזכירות תמציא את העתק פסק הדין לב"כ הצדדים, באמצעות פקס.
ניתן היום, א' ניסן תשע"א, 05 אפריל 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|