- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
יקירביץ נ' כהן ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון |
34463-08-10
23.2.2011 |
|
בפני : יעל בלכר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שמואל יקירביץ |
: 1. יעקב מסעוד כהן 2. חכמון אהרון ובניו בע"מ 3. מגדל חברה לביטוח בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
תביעה בגין נזקים שנגרמו לפי הטענה לתובע, עקב תאונת דרכים שבה מעורבת משאית של הנתבעת 2, נהוגה בידי הנתבע 1, ומבוטחת ע"י הנתבעת 3.
אין חולק כי התאונה אירעה כאשר התובע ביקש להשתלב מן הנתיב הימני הקיצוני שבו נסע, במסלול הנסיעה של המשאית, שהיה לשמאלו. התובע נכנס במרווח שנוצר בין המשאית לבין הרכב שלפניה. חלק ניכר מרכבו של התובע כבר נכנס לנתיב כשאירעה התאונה. אין חולק שהמשאית פגעה ברכבו של התובע באזור הכנף האחורית השמאלית.
לטענת הנתבע, היה רכב התובע ב"שטח המת" של המשאית מצד ימין, ולא יכול היה לראות את התובע. זכות הקדימה היא לנתבע שהתובע נכנס לתוך מסלול נסיעתו. היה על התובע לנקוט משנה זהירות שעה שידוע כי יש בעיית "שטח מת" למשאית ואין לעקוף אותן מימין.
לאחר ששמעתי עדויות הנהגים וטענות הצדדים אני סבורה כי שני הצדדים אחראים לקרות התאונה. על שני הצדדים היה לנקוט משנה זהירות בסיטואציה שנוצרה ובשים לב למגבלות המשאית. בהתחשב במיקום הנזק ברכבו של התובע ובכך שהתובע הוא זה שביקש להשתלב במסלול הנסיעה של הנתבע, אני סבורה כי לתובע אשם תורם בשיעור של 50%.
אשר לנזקים שנגרמו עקב התאונה, התובע הפעיל את פוליסת הביטוח שלו ותובע נזקי השתתפות עצמית והשתתפות עצמית בירידת ערך (1,654 ש"ח) וכן סך של 5,000 ש"ח בגין בזבוז זמן ועוגמת נפש.
נזקי ההשתתפות העצמית הוכחו. לא מצאתי לנכון לפסוק בנסיבות העניין, פיצוי בגין עוגמת נפש ובזבוז זמן שלא הוכחו.
התוצאה היא שאני מחייבת את הנתבעים יחד ולחוד, באמצעות הנתבעת 3, לשלם לתובע סך של 827 ש"ח (מחצית נזקי ההשתתפות העצמית) בצירוף החזר אגרה בסך של 50 ש"ח והוצאות משפט בך של 250 ש"ח.
התשלום יבוצע בתוך 30 ימים מהמסירה שאם לא כן ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק ממועד הגשת התביעה ועד למועד התשלום המלא בפועל.
בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי-מרכז בתוך 15 ימים.
המזכירות תדוור לצדדים בדואר רשום+אישור מסירה.
ניתן היום, י"ט אדר א תשע"א, 23 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
