יקוטי

החלטה

בקשה שהוגדרה כ"בקשה לעיון מחדש בהחלטה / דיון חדש בבקשה".

בהחלטה מיום 13.10.10 נדחה ערר אשר הגיש המבקש על צו סגירה מנהלי שהוציא מלפניו קצין משטרה מוסמך על פי סעיף 23 לחוק רישוי עסקים תשכ"ח 1968, בקשר למועדון המתנהל ברח' לוחמי הגטאות בנהריה שבו התרחש אירוע חריג אלים בתאריך 1.10.10.

בבקשה הנוכחית מבוקש להביא העניין לדיון מחודש בטענה שבעקבות הידברות בין הצדדים הסכים המבקש לקיים תנאים מסוימים שהוצבו לפניו כתנאי לביטול הצו ואולם המשיבה חזרה והציבה מפעם לפעם תנאים חדשים נוספים אשר לדעת המבקש אינם סבירים.

אני בדעה כי אין מקום לבקשה הנוכחית במסגרת דיון נוסף בערר שהוגש ונדחה לאחר שנמצא כי לא נפל פגם במערך השיקולים שבבסיס הוצאת הצו.

צו סגירה מנהלי המוצא מכוח סעיף 23 לחוק רישוי עסקים הינו, בין השאר, הליך מקדים אשר מטרתו הסופית הסדרה מחדש של תנאי רישיון להבטחת שלום הציבור, תנאים נוספים אשר רשות הרישוי מוסמכת להציבם מכוח הוראת סעיף 7(א) לחוק ובשילוב עם תקנה 11 לתקנות רישוי עסקים (הוראות כלליות) תשס"א 2000.

עפ"י סעיף 5(1) לחוק בתי המשפט לעניינים מנהליים התש"ס 2000 בשילוב עם סעיף 7 לתוספת הראשונה לחוק זה, הפורום המוסמך לדון בטענות כלפי תנאים המוצבים לפי חוק רישוי עסקים, הינו ביהמ"ש לעניינים מנהליים.

קבלת עמדת המבקש לפיה ניתן להגיש בקשה מן הסוג הנדון, תוצאתה בלתי סבירה שכן במסגרת ערר המוגש על צו שהוציא קצין מוסמך לפי סעיף 23 לחוק רישוי עסקים ניתן יהיה להגיש בכל יום בקשה חדשה לצורך ניהול מו"מ בקשר לתנאים נוספים המוצבים ע"י גורמים המוסמכים לכך מכוח החוק והתקנות ולבחון את סבירותם. זאת כאשר נקבעה בחוק הסמכות לדון בנושאים אלה בפני ביהמ"ש לעניינים מנהליים.

לפיכך הבקשה נדחית.

יש לשלוח ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, י"ב חשון תשע"א, 20 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: