- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
יקבי ירושלים- אגודה חקלאית שיתופית בע"מ נ' אנטיפוד השקעות בע"מ
|
ע"א בית המשפט העליון |
3343-17
1.8.2017 |
|
בפני השופט: ח' מלצר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשת: יקבי ירושלים - אגודה חקלאית שיתופית בע"מ עו"ד אברהם אלבו |
המשיבה: אנטיפוד השקעות בע"מ עו"ד עתי צמחוני |
| החלטה | |
- בפני בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופטת ג' כנפי-שטייניץ) ב-ת"א 55809-06-13, וב-ת"א 52582-03-14, וזאת עד להכרעה בערעור, ולחילופין בקשה לעיכוב ביצוע, לצורך היערכות, לתקופה שלא תפחת מ-8 חודשים. במסגרת פסק דינו של בית המשפט המחוזי הנכבד התקבלו, באופן חלקי, תביעותיהם ההדדיות של הצדדים, ונקבע, בין היתר, כי על המבקשת להימנע מלעשות שימוש, ביחס ליינות המיוצרים והמשווקים על ידה (במובחן ממיצי ענבים), גם בשמות: "Jerusalem Wineries", או "יקבי ירושלים" ללא תוספת מילה שלישית.
לחילופין, המבקשת עותרת לראות בבקשתה – בקשה למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי הנכבד מתאריך 26.03.2017 במסגרתה התקבלה באופן חלקי בקשתה לעיכוב ביצוע לצורכי היערכות והתארגנות, עד לתאריך 01.05.2017.
אביא להלן את הנתונים הדרושים להכרעה בבקשה.
רקע
- המבקשת והמשיבה עוסקות בייצור ובשיווק יינות. בתאריך 17.05.2009 המשיבה הגישה לבית המשפט המחוזי הנכבד תביעה למתן צו מניעה קבוע אשר יאסור על המבקשת לעשות שימוש בשמות: "יקבי ירושלים", "Jerusalem Winery", או "יינות ירושלים". המשיבה טענה כי החל משנת 2001 היא מייצרת ומשווקת מוצרי יין הנושאים שמות אלו. לטענתה, המבקשת החלה לשווק יינות תחת השם:Jerusalem" Winery", וזאת תוך שההיא מטעה את הציבור וגורמת למשיבה נזקים כלכליים.
- בעת הגשת התביעה התקיים דיון לפני רשם סימני המסחר בבקשותיהם המתחרות של הצדדים לרישום סימן מסחר המושתת על השמות: "יקב ירושלים", או "Jerusalem Winery", ועל רקע זה בית המשפט המחוזי הנכבד הורה, בשלב מסוים של ההתדיינות, על הפסקת התביעה.
- בתאריך 15.09.2011, ולאחר שרשם סימני המסחר דחה את בקשות הצדדים לרישום סימן מסחר המושתת על השמות: "יקב ירושלים", או "Jerusalem Winery" על שמם – המשיבה הגישה לבית המשפט המחוזי הנכבד תביעה למתן צו מניעה זמני, אשר יאסור על המבקשת לעשות שימוש בשם "יקבי ירושלים", או בשמות דומים, העלולים, לטענתה, להטעות את הציבור (ראו: ת"א 33479-09-11).
- בתאריך 10.10.2011 הצדדים הגיעו להסכמה לסילוק כל הטענות ההדדיות, ולסיום סופי של המחלוקות ביניהם (להלן: הסכם הפשרה). בית המשפט המחוזי הנכבד (כב' השופט מ' דרורי) נתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים, בגדרה הוסכם, בין היתר, כדלקמן:
"... א. המבקשת [אנטיפוד] [המשיבה בהליך זה – ח"מ] תשלם למשיבה [יקבי ירושלים] [המבקשת בהליך זה – ח"מ] סך של 30,000 ש"ח בתוספת מע"מ...
ב. החל מיום 1.6.12 תפסיק המשיבה [המבקשת כאן – ח"מ] לייצר ולשווק (פרט למלאי שיוצר עד 1.6.12), בין בעצמה ובין באמצעות אחרים, יינות שבהם ייעשה שימוש בלוגו שבו משתמשת המשיבה היום בצורתו הנוכחית.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
