יצחקי נ' א. ל. מ. סחר 2000 בע"מ

פסק דין

התובע יליד שנת 1949, שיפוצניק במקצועו, נפגע בתאונה ביום 11.03.10 עת ביקר בחנות הנתבעת.

בזמן ביקורו בחנות לפתע החל תנור שהיה מונח על פלטה שהייתה מונחת על מכונת הכביסה, להתנדנד ועמד ליפול. אשתו של התובע הזהירה אותו מפני התנור ותוך כדי סיבוב שהתובע עשה על מנת לראות במה מדובר, ידו נפצעה מהתנור (להלן: "התאונה").

כתוצאה מהפגיעה אובחן התובע כסובל מקילוף עור באצבע 3 בכף יד שמאל ופצע קטן בזרת. הבדיקה שבוצעה למחרת יום התאונה הייתה תקינה, ללא חסר נוירולוגי ותנועות האצבעות היו תקינות. בוצעה הטריה וחיטוי עם פולידין וחבישה. התובע צירף לכתב תביעתו אישורי מחלה מיום התאונה ועד ליום 26.03.10.

התובע טען כי נגרמו לו הפסדי שכר בתקופת הכושר הנ"ל, אך לא צירף ולו בדל ראיה אחרת להוכחת ההפסדים הנטענים.

התובע פנה למוסד לביטוח הלאומי ששילמו לו גמלת דמי תאונה עבור 15 ימים, וזאת בסך של 1,117 ₪.

התובע ביקש לחייב את הנתבעת לפצותו בגין נזקיו שנגרמו לו עקב התאונה, לרבות הכאב וסבל שנגרם לו.

הנתבעת כפרה בטענות התובע. לטענתה, יש לייחס אשם תורם משמעותי לתובע, ומכל מקום התובע לא הוכיח את נזקיו הנטענים וככל שיש לפצותו, אזי יש להעמיד את הפיצוי על סכום מינימאלי ביותר.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, ברי כי אין לייחס לתובע אשם תורם כלשהו באירוע נסיבות התאונה.

יחד עם זאת, אין בידי לקבל את טענות התובע באשר לגובה הנזקים הנטענים על ידו. טענותיו בעניין הפסדי השכר נותרו בגדר טענות ללא שום הוכחה, ועל-כן, הנני מעמידה את הפיצוי בגין הכאב וסבל, ובגין ההוצאות שנגרמו לתובע בגין ביקוריו בקופת חולים לצורכי החלפת התחבושת, בסך של 3,500 ₪. סכום זה כולל גם את הוצאות המשפט שנגרמו לתובע.

הסכום ישולם תוך 30 יום מהיום, אחרת יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק, מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

ניתנה והודעה היום כ"ה כסלו תשע"א, 02/12/2010 במעמד הנוכחים.

נסרין עדוי, שופטת

הוקלד ע"י: עינת פרקש התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: