יצחקי נ' המוסד לביטוח לאומי

החלטה

התובעת טענה בתביעתה כי הנתבע לא הפעיל את סמכותו כדין בהחלטתו לזמנה לועדה רפואית על פי תקנה 37 . לביסוס טענתה זו ביקשה הנתבעת לקבל את כל המסמכים על בסיסם התקבלה ההחלטה בדבר הפנייתה שוב לועדה לפי תקנה 37.

הנתבע בדיון המוקדם וכן בתשובותיו לבית הידן התנגד לחשוף את התכתובת הפנימית והגיש תעודת עובד ציבור בה הוסבר על ידי הפקידה שנתנה את החלטתה לזמנה שוב לועדה בהתבסס על אילו סיבות התגבשה ההחלטה.

מאחר ועלה מהתעודה כי מצויים מסמכים פנימיים שעל בסיסם התקבלה החלטת פקידת התביעות ביקשה לעיין במסמכים אלו ולאחר טעונים שהועלו בפני בכתב ניתנה החלטתי ביום 1.12.12.

הנתבעת לאחר קבלת ההחלטה העביר לב"כ התובעת את המסמכים הרפואיים שעל בסיסם התקבלה ההחלטה לזמן את התובעת לועדה , אולם התובעת טענה כי לאור עמדת ב"כ הנתבעת בדיון המוקדם היא סבורה כי הנתבע מסתירק ממנה מסמכים פנימיים.

כתשובה לבקשה נוספת זו של התובעת הששיבה ב"כ הנתבע כי התייעצויות פנימיות אינן בגדר מסמכים רפואיים שעל בסיסם התקבלה ההחלטה לשמנה לועדה ואף הודע כי מבחינת הנתבע אין מניעה לזמן את הרופא לחקירה על מנת לבחון את שיקול דעתו.

למרות טענות הנתבע כאמור, צרפה ב"כ הנתבע את המסמך הפנימי בו התייעצה פקידת התביעות עם רופא המוסד.

על כך הגיב ב"כ התובעת בכעס רב ובפועל טען כי הוא סבור כי הנתבע מסתיר מהתובעת מסמכים וכי הוא דורש כי הנתבע ימלא אחר החלטת בית הדין.

לאחר שבחנתי את כל התיק וכן את כל טעוני הצדדים לרבות פרוטוקולים של הדיון , כמו גם המסמכים שצורפו על ידי הנתבע לאחר החלטתי מיום 1.12.12., אני סבורה כי דין בקשת התובעת להידחות.

אין כל סיבה של ממש כי הנתבע יסתיר לכאורה מסמכים המצויים בידיו לשם קבלת החלטה בדבר זימונה לועדה רפואית , לאחר שניתנה החלטתי ובד בבד יטען בתשובותיו כי מבחינתו ניתן לזמן הן את נותן התעודה והן את רופא המוסד אשר קיבלו החלטתם לשמנה לועדה על מנת שבית הדין יבחן את שיקול דעתם.

אכן הנתבע בתחילה טען כי אינו מוכן לגלות מסמכים פנימיים על בסיסם התקבלה החלטת הרופא, אולם כאשר ניתנה החלטתי, העביר את מלוא המסמכים לתובעת.

לוחמנותה של התובעת שלא לעמוד בפני ועדה פרואית על הזכות הנתונה לנתבע על פי תקנה 37 כאשר חלפו שנתיים מאז הועדה האחרונה, מעלה תהיות כי התבועת מנסה להתמחק מלעמוד בפני ועדה ולא לקבל את כל המסמכים כפי טענתה.

בהחלטתי מיום 1.12.12, קבעתי כי על הנתבע ליתן המסמכים מחד , אך על התובעת מאידך להתייצב לועדה.

לכן אני דוחה את בקשת התובעת וחשדותיה כי הנתבע מסתיר בתיקיו מסמכים שלא גילה לתובעת ולכן בקשתה לגילוי מסמכים נוסף נדחית.

למרות קביעתי זו, לאור תשובת הנתבע מיום 9.1.13 , יודיע ב"כ התובעת, האם מבקש הוא לנהל משפט זוטא ולזמן לחקירה את רופא המוסד ופקידת התביעות לחקירה על שיקול דעתם, או מסכים הוא כי התובעת תעמוד בפני ועדה רפואית בהתאם להחלטתי , על פי יוזמת הנתבע לפי תקנה 37.

ב"כ התובעת ימסור הודעתו בתוך 21 יום וככל שיבקש דיון יקבע דיון כאמור בפני על מנת לקדם תיק זה.

עיון הודעת תובעת 22.7.13

ניתנה היום, כ"ג תמוז תשע"ג, (01 יולי 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: