יצחק נ' עיריית פתח תקוה ואח'

פסק דין משלים

ביום 15.9.10 ניתן פסק דין לפיו התחייבה המשיבה 1 לעדכן את רישומיה ככל שהדבר נוגע לעותר וכן התחייבה כי חיובים נוספים בגין השילוט לא ישלחו לעותר שכן חיובים אלה בטעות יסודם.

למרות האמור, לאחר מתן פסק הדין שלחה המשיבה 1 לעותר בחודש דצמבר 2010 דרישת חוב נוספת בגין אגרת שלטים בסך 1,854.50 ₪ לתשלום מיידי.

לאור האמור פנה העותר ביום 26.12.10 לביהמ"ש לפי פקודת ביזיון ביהמ"ש.

בתגובתה מיום 9.1.11 טענה המשיבה כי "החיובים הוצאו עקב טעות במחשבי מילגם" ולעותר נשלח מכתב לפיו "חובות השלטים הועברו למחזיקים בנכסים". לאור האמור התייתר הדיון בעתירה לפי פקודת ביזיון ביהמ"ש.

בנסיבות העניין ולאור התנהלות המשיב גם לאחר מתן פסק הדין, כך שבחלוף שלושה חודשים הימנו טרם עודכנו הרישומים והמשיב המשיך לקבל הודעות לעניין החוב, אני מחייבת את המשיבות לשלם לעותר 1,500 ₪ צמודים מהיום ועד ליום התשלום בפועל.

ניתן היום, כ"ז שבט תשע"א, 01 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: