יצחק אלחרט נ' עירית שדרות ואח'

החלטה

1.בפני בקשת התובע לגילוי מסמכים ספציפיים וכן למתן פרטים נוספים. התובע טוען כי המסמכים רלוונטיים להוכחת טענותיו בכתב התביעה וכן כי כללי הצדק הטבעי מחייבים את הנתבעים לגלות את המסמכים ואת הפירוט הנדרש.

2.הנתבעים בתגובתם הודיעו כי הכינו לתובע את החומר המבוקש בגילוי המסמכים, וכי הוא מוזמן לשלוח מי מטעמו שיגיע למשרדי ב"כ הנתבעים לאספו. החומר המצולם כולל את כל המסמכים המבוקשים למעט דו"ח מבקרת העירייה וזאת בהתאם לאמור בסעיף 170ג(ו) ו-170ג(1) לפקודת העיריות.

3.כמו כן מציינים הנתבעים כי הבקשה לקבלת פרטים נוספים היא למעשה חקירה נגדית ומקומה בהליך ההוכחות.

4.לאחר שעיינתי בחומר הרלוונטי, אני סבור כי לאור תגובת הנתבעים, מתייתר הצורך לדון בבקשה לגילוי המסמכים.

5.כמו כן, התובע לא נימק בבקשתו, למעט נימוק כללי, מדוע נדרשים הפרטים הנוספים המבוקשים על ידיו, ונראה כי אכן מקומן של שאלות אלה בהליך ההוכחות.

6.אשר על כן, הבקשה למתן פרטים נוספים נדחית.

7.ההוצאות יילקחו בחשבון בתום ההליך.

8.אני מפנה את הצדדים להחלטתי מיום 6/4/10 הקובעת את מועדי הגשת תצהירי הצדדים כך שעל התובע להגישם עד ליום 10/5/10 והנתבעים תוך 20 יום מקבלת תצהירי התובע.

9.אני קובע את התיק להוכחות בפני במותב ליום 28/6/10 בשעה 9:00.

10.לעיון 11/5/10.

ניתנה היום, י"א אייר תש"ע, 25 אפריל 2010, בהעדר הצדדים.

מיכאל שפיצר, שופט

נשיא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: