יפרח נ' המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1.בבית הדין נתקבלה חוות דעתה של ד"ר סוזנה הורוביץ, שמונתה כמומחית מטעם בית הדין.

2.חוות הדעת הועברה לצדדים והם היו רשאים להגיש בקשה להפניית שאלות הבהרה למומחית בקשר לחוות דעתה, אם ברצונם לעשות כן.

3.בבית הדין נתקבלה בקשה מטעם ב"כ התובעת להפנות למומחית שאלות הבהרה.

4.לאחר עיון בבקשה, בשאלות ההבהרה ובתגובת ב"כ הנתבע, הוחלט להעתר לבקשה בחלקה הגדול ולהפנות לכב' המומחית שאלות הבהרה.

5.לפיכך מתבקשת כב' המומחית לענות על שאלות ההבהרה הבאות:

א.בחוות דעת ציינת כי "ביום התאונה בצעה (התובעת) בדיקת CT מתני שהדגימה פריצת דיסק בגובה החוליות L5-S1".

האם שמת לב כי בתעודת חדר המיון מיום 27.09.10 נרשמה אבחנה נוספת של פריצת דיסק בחוליות L4-L5?

ב.בבדיקת CT שנערכה לתובעת ביום 21.09.10, 5 ימים עובר לתאונה, נרשם בין היתר – "אין עדות לבקע דיסק".

1.האם לדעתך הבקעים הדיסקלים כפי שאובחנו אצל תובעת בתעודת חדר המיון מיום 27.09.10, קשורים לתאונה מיום 26.09.10, לרבות בקשר של החמרת מצב? אנא נמקי.

2.במידה ותשובתך לשאלה הנ"ל תהיה חיובית, האם לא ניתן לומר כי הניתוח שבוצע לתובעת ביום 17.10.10 קשור לתאונה מיום 26.09.10, לרבות תקופת אי הכושר הנוספת מיום 27.10.10 ועד ליום 25.12.10? אנא נמקי.

ג.האם תוצאות בדיקת ה – CT מיום 21.09.10 הונחו בפניך בעת שערכת את חוות דעתך?

במידה ולא, האם עובדה זו השפיעה על מסקנותיך שבחוות דעתך, היינו במידה ותוצאות בדיקת ה – CT הנ"ל היו לפנייך עת ערכת את חוות דעתך, האם היית מגיעה לתוצאה אחרת מזו שאליה הגעת? אנא נמקי.

לא מצאתי לנכון להתיר את יתר השאלות שהפניתן התבקשה.

אשר לשאלות מספר 1, 2, ו – 9 – השאלות תאורטיות, ולא דרושות לצרכי הבהרת קביעותיה של המומחית ביחס לתובעת.

שאלות מספר 8 ו - 10 – נכללות בשאלה ב' לעיל.

6.כב' המומחית מתבקשת להשיב על שאלות ההבהרה מוקדם ככל שניתן, ובמידת האפשר תוך 21 יום מקבלת החלטה זאת.

7.יש להעביר למומחית החלטה זאת, וכן להעביר אליה כל החומר ששימש בסיס לחוות הדעת, לרבות התיעוד הרפואי שצורף לבקשה זו (ת/2).

שכרה של המומחית ישולם ע"י ביה"ד כמקובל.

8.לאחר קבלת התשובות לשאלות ההבהרה, הן תועברנה לצדדים, והם יקבלו ארכה בת 15 יום להשלים סיכומיהם, שאם לא כן יחשבו כמסכימים למסקנה העולה מחוות הדעת ולמתן פסק דין בהתאם.