יפרח חיים חברה למסחר בע"מ נ' א.מ.ג. הנדסה אזרחית בע"מ ואח'

לפני תביעה שראשיתה בבקשה לביצוע שטר חוב על סך 729,427 ש"ח, שנעשה על ידי הנתבעת 1, חברת א.מ.ג. הנדסה אזרחית בע"מ (להלן: "הנתבעת"), ונערב על ידי הנתבע 2, מר יאסין מחמוד (להלן: "הנתבע").

ההליכים:

במסגרת הדיון בהתנגדות לביצוע שטר, הסכימו הצדדים כי ההתנגדות תתקבל בטענת זיוף החתימה של הנתבע על שטר החוב ובטענת הנתבעת כי התשלום לתובעת יבוצע רק בכפוף לקבלת כספים המגיעים לה מחברת אברות תעשיות בע"מ עמה התקשרה לביצוע עבודות. ההתנגדות התקבלה והתצהיר התומך בהתנגדות הפך לכתב ההגנה מטעם הנתבעים.

מאוחר יותר ביקשו הנתבעים לתקן את כתב ההגנה מטעמם ולהוסיף טענות בדבר היעדר כוונת הנתבע לחוב אישית ולערוב לתובעת בגין התחייבויותיה, וכן טענות הנוגעות לגובה החוב. בקשתם התקבלה תוך מתן אפשרות לתובעת להגיש כתב תשובה ולהשלים במידת הצורך את תצהיריה.

בעקבות תיקון כתב ההגנה, הגישה התובעת תצהיר עדות ראשית נוסף מטעמה ותיקנה את סכום התביעה באופן שיופחת לסך של 713,493 ₪.

רקע ועובדות שאינן שנויות במחלוקת:

הנתבעת היא חברה לביצוע עבודות לשדרוג והנחת קווי מים וביוב, והנתבע הוא בעליה. בזמנים הרלבנטיים לתביעה עבד הנתבע גם באופן אישי, באמצעות עוסק מורשה בביצוע עבודות מסוג זה.

הנתבעת חתמה עם חברת אברות תעשיות בע"מ (להלן: "חברת אברות") על הסכם לביצוע עבודות שדרוג מערכות ומתקני ביוב בפרויקט אריאל וקרני שומרון ומאוחר יותר בפרויקט בראש העין. בנוסף הנתבע התקשר באופן אישי עם חברת אברות לביצוע עבודה ברמת השרון.

התובעת היא חברה לאספקת פתרונות ומוצרים לקבלני פיתוח.

הנתבעים 1 ו- 2 רכשו מוצרים מהתובעת.