יעקוביאן נ' אזולאי

החלטה

התנגדות לביצוע שטר חוב בתיק 08-14285-10-5 בלשכת ההוצל"פ עכו בשל שטר חוב כדלקמן:

שטר חוב מספר 859123 בסך של 20,000 ₪ זמן פירעון 30.8.10. המשיב הנפרע על פני שטר החוב.

טענות המבקש לגוף התנגדות:

השטר נשוא תיק ההוצל"פ, ניתן כשטר ביטחון להסכם שכירות עליו חתם המבקש כערב.

השטר הוגש לביצוע בחוסר תום לב, ועל אף שהחיייבת הגברת לאה אלפסי שחתומה על השטר, איננה חייבת למשיב דבר.

בתאריך 21.4.02 נחתם הסכם שכירות בין החייבת למשיב, בגינו החייבת הפקידה בעת החתימה על ההסכם, שיק ביטחון על סך של 20,000 ₪.

בשנת 2008 הגיש המשיב תביעת פינוי בסדר דין מקוצר כנגד החייבת, בטענה כי החייבת השתמשה במושכר למטרה עסקית ומנהלת במושכר גן ילדים.

בבקשת הרשות להתגונן שהחייבת הגישה, טענה כי המשיב ידע שהחייבת מפעילה גן במושכר, ואף הכפיל את השכירות מ -300 דולר ל- 600 דולר, והחייבת שילמה את שכר הדירה הכפול במלואו.

בתאריך 2.6.09 הוגשה הודעה מוסכמת מטעם הצדדים לפיה בתאריך 15.8.09 החייבת תתפנה מהמושכר והתיק ייסגר ללא צו להוצאות.

ובתאריך 21.6.09 ניתן פסק דין הנותן תוקף להסכם הפשרה בין החייבת למשיב.

בתאריך 15.8.09 החייבת פינתה את המושכר ושילמה את דמי השכירות במלואם עד לתאריך זה, ואף מעבר לכך.

המבקש טוען, לאור האמור לעיל, החייבת איננה חייבת למשיב דבר אלא המשיב הוא שחייב לה את הסך של 1,173.6 ₪ בשל טעות בבנק החייבת שהמשיך לשלם את הוראת הקבע למשיב אחרי תקופת השכירות.

בחודש אוקטובר 2010 החייבת הגישה התנגדות ללשכת ההוצל"פ, ההתנגדות התקבלה, ובתאריך 12.12.10 ניתנה החלטה להעביר את ההתנגדות לפסים רגילים בהסכמת המשיב.

המבקש טוען, כי יש לקבל את התנגדותו ולאחד את הדיון בתיק נשוא תיק ההוצל"פ עם ת"ט 2154-11-10 הואיל ומדובר באותו שטר, באותן נסיבות ובאותו עניין.

לאור האמור המבקש מבקש ליתן לו רשות להתגונן.

תגובה:

אני מורה העתק הבקשה על נספחיה למשיב או ב"כ. המשיב תמסור תגובה לבקשות המבקשת תוך 10 ימים מקבלתו, כשהתגובה לא תעלה על שני עמודים.