יעקבזדה לוי נ' רפאלי

פסק דין

התובע טוען כי בזמן שביצע הנתבע עבודות בניה בדירתו גרם לנזקים בגג דירתו, דהיינו סדקים בגג וסתימת המרזב שגרמו לרטיבות בתוך הדירה.

עוד טוען התובע כי הנתבע העביר לגג ביתו חומרי בניה וכן את דוד השמש שלו עד לגמר הבניה.

מעיון בתמונות ועל פי הגיון הדברים לא מתקבל על דעתי כי הנזקים להם טוען התובע נגרמו בשל הנחת חומרי בניה ודוד שמש על גג הבניין.

הנחת חומרי בנין וגג דוד שמש אינם יכולים לגרום לנזקים כפי שטוען התובע ולסדקים בגג.

אין זאת אלא שהסדקים היו קיימים עוד קודם לכן ואין להם שום קשר לבניה של הנתבע בדירתו.

הנתבע הסביר את גרסתו וגרסתו עדיפה בעיני ללא שום ספק על פני גרסתו של התובע אשר לטעמי לא הוכיח את תביעתו.

לתמיכה בטענות הנתבע אף הציג לי הנתבע תמונות אשר צולמו במרס 2007, על ידי אשתו של התובע בקשר לתביעתה נגדו, ואף התובע מאשר כי איננו מתגורר בבית בו מתגוררת אשתו וילדיו בלבד.

בתמונות שהוצגו ניתן לראות בבירור נזקים בדירה ובתך הבית וזאת עוד לפני שהנתבע החל בעבודות הבניה.

נטל הראיה הינו על התובע והתובע לא הוכיח את תביעתו.

הרושם הוא כי התובע החליט לשפץ את ביתו על חשבון הנתבע.

התביעה נדחית והתובע י שלם לנתבע הוצאות משפט בסך 500 ₪.

הודע לצדדים על זכותם להגיש בקשת רשות ערעור לביהמ"ש המחוזי תוך 15 יום.

ניתנה והודעה היום י' אב תש"ע, 21/07/2010 במעמד הנוכחים.

משה סובל, שופט

הוקלד על ידי: מיכל חזן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: