יעקב לוי נ' עודד מאור ואח'

החלטה

1.עניינה של התובענה שלפנינו, דרישה לתשלום מחצית מכספי השכירות עבור נכס שהיה בבעלות משותפת של התובע ומר שמעון מזרחי ז"ל (להלן – המנוח).

התביעה הוגשה מלכתחילה נגד המנוח ונגד בנו, מר עודד מאור (הנתבע 1) (להלן – מאור), אולם בהחלטה מיום 14.6.2007 נמחקה התביעה נגד מאור ועניינו הסתיים.

2.המנוח נפטר לפני כשנתיים , ומאור מונה כיורש לפי צו ירושה (להלן- העיזבון).

3. לפניי שתי בקשות:

א. בקשת העיזבון לסילוק התביעה על הסף, ככל שהיא מתייחסת לתקופת שקדמה ליום מתן צו הירושה.

ב. בקשת העיזבון להגשת כתב הגנה מתוקן לאחר מינויו כעיזבון לפי תקנה 41 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984 (להלן- תקסד"א).

4.אשר לבקשה לסילוק על הסף - התובע מתנגד לבקשה מהטעם שבקשה כזו הוגשה בעבר על ידי המנוח , ונדחתה לגופו של עניין בהחלטה מיום 3.9.2008 (להלן - ההחלטה הראשונה).

העיזבון מתנגד לבקשה מהטעם שהבקשה הקודמת לא הוגשה על ידי מאור, שעניינו הסתיים לפני כן , ולכן לא קיים השתק ביחס אליו.

5.לאחר עיון בטענות הצדדים , הגעתי למסקנה כי אין לקבל את טענות העיזבון, ודין הבקשה לסילוק על הסף - להידחות.

אכן ההחלטה הראשונה , שבה נדחתה הבקשה לסילוק על הסף , ניתנה לבקשתו של המנוח מבלי שמאור היה צד להליך, אולם גם הבקשה דנא אינה מוגשת על ידי מאור באופן אישי אלא מתוקף היותו מנהל עיזבון אביו המנוח, וככזה - ההחלטה הראשונה חלה עליו, ומונעת את הגשת הבקשה בשנית מחמת השתק.

6.אשר לבקשה להגשת כתב הגנה נוסף - הבקשה התקבלה ביום 11.2.2013 , ולאחר עיון בטענות התובע ובהתאם לקבוע בתקנה 41 לתקסד"א לא ראיתי מקום לשנות מהחלטתי זו.

7.מכל האמור, אני קובעת כדלקמן:

א. בקשת העיזבון לסילוק התביעה על הסף - נדחית.

ב.בקשת העיזבון להגשת כתב הגנה נוסף- נותרה על כנה.

ג. כתב ההגנה הנוסף יוגש עד ליום 28.4.2013.

ד.התובע יגיש כתב תשובה לכתב ההגנה הנוסף תוך 30 ימים מקבלתו.

8.יובא לעיוני ביום 30.5.13.

המזכירות תשלח העתק מההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, ט' ניסן תשע"ג, 20 מרץ 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: