יעקב אגם נ' עיריית תל-אביב-יפו ואח'

החלטה

אני שמחה לגלות שחלה התקדמות רבה מאז הדיון הקודם, עם זאת, אני מזכירה שחלפה כבר שנה וטרם יצא המכרז, לכן ברור שטרם בוצע השיפוץ.

בעקבות הדברים שנאמרו היום, אני מורה לנתבעת להמציא תוך 30 יום מהיום תצהיר ערוך כדין בו תודיע הנתבעת שהיא קיבלה מהאמן את כל ההנחיות הדרושות, ההסברים, הגוונים, הצורות והמיקומים לגבי הצבעים של המזרקה.

הנתבעת תצהיר כי כל ההנחיות שהתקבלו ע"י האמן מצויות בתוך חוברת המכרז ובאו לידי ביטוי, אם בכתב הכמויות ואם במפרט הטכני.

הנתבעת תצהיר כי אין לה כל דרישה נוספת כלפי האמן בשלב זה של טרום המכרז.

הנתבעת תצהיר, מהו התקציב העומד לצורך השיפוץ ומהם לוחות הזמנים, אם לצורך פרסום המכרז, אם לצורך קביעת ההצעה הזוכה.

בנוסף, תעביר ב"כ הנתבעת את הדברים שהועלו היום ע"י ב"כ המבקש והמבקש עצמו בפני הגורמים הרלוונטיים.

הנתבעת תבחן, האם יש מקום להוסיף למסמכי המכרז הצהרה מטעם נותן ההצעה, כי הוא קרא את כל הפרטים הנוגעים למכרז, ובכלל זה הפרק הנוגע לצבעים, כי הוא מבין את ההנחיות הכלולות במכרז והוא מסוגל לבצען.

עוד תיבחן הבקשה לכלול במכרז את אותה התחייבות שהמסירה של המזרקה המשופצת תהיה רק לאחר אישורו של האמן המבקש.

נרשמה בדיון זה הצהרתו של המבקש, כי הוא מוכן ללוות את כל הליך השיפוץ, לתת הנחיות נוספות במידת הצורך וכמובן ללוות את הליך המסירה.

הדרישות הללו ייבדקו בפרק הזמן של 30 יום עליו הוריתי לעיל והנתבעת תתייחס אליהם במסגרת התצהיר שיימסר על ידה.

לאחר קבלת ההצהרה, יידרש המבקש לחתום על ההצהרה, שהוא קרא את מסמכי המכרז והם מקובלים עליו.

נקבע לתזכורת במעמד הצדדים ליום 11.11.10 בשעה 10:30.

ניתנה והודעה היום כ"ו תמוז תש"ע, 08/07/2010 במעמד הנוכחים.

חנה פלינר, שופטת

הוקלד על ידי: תמי פדל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: