יעבור נ' פלג ואח'

פסק דין

1. בפני תביעה ע"ס 23,018 ₪ בגין נזקים שנגרמו לרכב התובעת בתאונה שאירעה ביום 17/9/11.

2. הצדדים חלוקים בשאלה מי אחראי לתאונה .

3. העידו בפני התובעת והנתבעת וכן עד מטעם התובעת מר יוסי גבע אשר נסע ברכב של התובעת בעת קרות התאונה.

4. רכב התובעת הינו רכב פרטי אילו הרכב הנהוג בידי הנתבע מס' 1 הינו משאית ושני הרכבים פנו ימינה כאשר הרמזור היה בצבע ירוק כאשר התובעת נוסעת בנתיב הימני ואילו הנתבע מס' 1 נוסע בנתיב השמאלי.

5. כפי שעולה מעדות התובעת ומר יוסי גבע במהלך הפניה המשאית הנהוגה בידי הנתבע נצמדה לרכבה של התובעת דבר שאילץ אותה להאט את המהירות עד לעצירה מוחלטת ולמרות העצירה רכב הנתבע פגע בטמבון הקדמי השמאלי ובכנף הקדמית השמאלית כפי שמתואר בחוות דעת השמאי.

6. לטענת הנתבעים מי שסטה מהנתיב זו התובעת ולא יתכן שהפגיע נגרמה מהמשאית מאחר והמשאית פגע כפי שהתובעת העידה בחלק האמצעי ולכן המסקנה ההגיונית לשיטת הנתבע היא כי רכבה של התובעת סטה מהנתיב.

7. לאחר ששמעתי את העדים והתרשמתי מעדותם הגעתי לכלל מסקנה כי גרסת התובעת והעד מטעמה מהימנה בעיני ואני מעדיף אותה על פני גרסתו של הנתבע .

8. התובעת ומר גבע הציגו גרסה עקבית לפיה הרכב של הנתבע סטה ממסלולו ופגע ברכב התובעת למרות העובדה שנאלצה לעצור את רכבה.

9. אינני מקבל את טענת הנתבע כי לא תיתכן פגיעה כזו שכן סטייתו של רכב הנתבע מהנתיב גורם לכך שמרכז המשאית פגע בקדמת רכב התובעת.

10. כמו כן כמו כן אני מאמין לנתבעת שהתקשרה למשטרה מאחר והתובע לא מסר פרטים וגרסתה לא נסתרה בעניין זה.

11. לסיכום:

אני קובע כי הנתבע אחראי לתאונה באופן בלעדי ולכן אני מחייב את הנתבעים לשלם לתובעת ביחד ולחוד את הנזק שנגרם לה בהתאם לכתב התביעה למעט הסך של 3,500 ₪ אשר נתבע בגין הוצאות עונשיות.

12. הנתבעים ישלמו לתובעת סך של 19,518 ₪ וכן ישלמו הוצאות המשפט בסך 500 ₪ בתוספת ריבית והצמדה מיום 21/12/11 ועד לתשלום בפועל.

13. ניתן לערער ברשות לבית משפט המחוזי בתוך 15 יום .

ניתן היום, י"ב אדר תשע"ב, 06 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: